Постановление по делу № 5-1555/2015 от 15.05.2015

Дело № 5-1555/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Крым, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ст. 19.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле магазина «Прибой» по <адрес> в <адрес>, совершила самоуправство- самовольно разместила торговый объект по реализации зелени, не имея договора о размещении временных торговых объектов, заключенного с администрацией <адрес>, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.1. КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № РК-040956 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, ее действия следует квалифицировать по ст.19.1. КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого ею административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1. КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С.Дудник