Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2013 от 17.01.2013

Дело № 1-35-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимого Сахно В. В.,

защитника Копытина Е.Ю., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1)

при секретаре Бахметьевой И.И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сахно В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сахно В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 час. 00 мин. Сахно В.В. находился на остановке общественного транспорта (Наименованние3), расположенной вблизи <адрес>. Увидев ранее незнакомого ему (ФИО1), у которого на правом плече висела сумка, у Сахно В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и зная, что его преступные действия носят открытый характер, Сахно В.В. подошел к (ФИО1) и резким движением правой руки сорвал с его плеча сумку, стоимостью 700 рублей, в которой находилось следующее имущество: документы на имя (ФИО1); денежные средства в сумме 3000 рублей; сотовый телефон (Марка1) стоимостью 2500 рублей; пластиковые карты (Наименованние2) и (Наименованние1), не имеющие материальной ценности. С похищенным имуществом Сахно В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Сахно В.В. причинил потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

Действия подсудимого Сахно В.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахно В.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Сахно В.В., защитника Копытина Е.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Сахно В.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сахно В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Сахно В.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: сотовый телефон (Марка1)– хранящийся у потерпевшего (ФИО1) - оставить у потерпевшего (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить Сахно В.В., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               Матвеева Л.В.