Решение по делу № 1-108/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-108/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 09 июня 2016 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Печерский В.Н.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 07 июня 2016 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Печерского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего – осуществляющего уход за малолетним ребенком, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печерский В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2015 года около 05 часов Печерский В.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, на расстоянии около 40 метров в северо-западном направлении от <адрес>, собрал в имеющийся у него полимерный пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 4047,50 грамма.

Сразу после этого, в тот же день, 24 августа 2015 года около 05 часов 20 минут Печерский В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 4047,50 грамма, незаконно храня его при себе без цели сбыта для личного потребления в полимерном пакете, перенес данное наркотическое средство в указанном размере от вышеуказанного места сбора в гараж, расположенный на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, Республики Алтай.

После чего, в период с указанного времени до 17 часов 40 минут 08 февраля 2016 года, Печерский В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 4047,50 грамма, часть его использовал, а оставшуюся часть данного наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии 4047,50 грамма, с теми же умыслом и побуждениями, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления во внутренней полости дивана в гараже и во фляге, стоящей на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>.

08 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже и на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное, и хранимое без цели сбыта для личного потребления Печерским В.Н. наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии 4047,50 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками службы Республике Алтай Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю.

Подсудимый Печерский В.Н., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства. Подсудимый Печерский В.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что Печерский В.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками Маматовым А.Ш. и Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Печерский В.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия Печерского В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Печерский В.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. По месту жительства, Печерский В.Н. - характеризуется с положительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 134 начатой 11 марта 2016 года и оконченной 14 марта 2016 года следует, что Печерский В.Н. наркоманией не страдает. Употребление каннабиноидов у Печерского В.Н. носит эпизодический характер (F 12.1), в связи с чем, он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождении диагностики у психиатра – нарколога. Печерский В.Н. в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, не нуждается. Печерский В.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Печерский В.Н. во временном болезненном состоянии в период инкриминируемого ему деяния не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Печерский В.Н. в применении к нему мер медицинского характера (принудительном лечении) не нуждается. Печерский В.Н. в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них показания. (т.1 л.д. 128-131)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Печерского В.Н., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с вышеизложенным, подсудимый Печерский В.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Печерского В.Н. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении последнего двоих малолетних детей, а также то, что Печерский В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Печерского В.Н., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Печерскому В.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Печерского В.Н. обстоятельств, то, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых является инвалидом детства и уход за ним осуществляет последний, состояние здоровья супруги Печерского В.Н., мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы, материальное положение последнего, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.ч.1,5 ст. 62, ст. 73 УК РФ об условном осуждении без штрафа с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Печерского В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

Обязать Печерский В.Н. не менее 1 раза в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Печерский В.Н. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы <адрес>, Республики Алтай; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Печерский В.Н. один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение Печерский В.Н. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 4039,80 грамма, находящееся во фляге; наркотическое средство – марихуана, массой 7,48 грамма; эмалированная чашка, фрагменты ткани серого цвета, резиновые перчатки желтого цвета, два фрагмента бутылок, на которых в следовом количестве обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов; 4 стеклянных флакона; три марлевых тампона со смывами с кистей рук и носогубного треугольника Печерский В.Н. и один контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова