Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2017 от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Удмуртская Республика, п. Игра, ул. Советская, 39 23 марта 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – КОА,

потерпевшего ШТА,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении КОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Удмуртской Республики, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Сюрсовайчик, <адрес>, работающей в ООО «Дэмен» заведующей МТФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

КОА ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 1483, государственный регистрационный знак Х836ММ/18, на 2 км автодороги д.Тупал Пурга – д.<адрес>, в нарушение правил буксировки «тюбинга» с находившимся в нем человеком, совершила наезд тюбингом на пешехода ШТА, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с проведением по делу административного расследования, указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения по подведомственности в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – КОА в судебном заседании вину признала, кроме того пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем ВАЗ-1483, государственный регистрационный знак Х836ММ/18, к которому буксировочным тросом был прикреплен тюбинг, в котором находилась ее дочь. Двигаясь по дороге между деревнями Тупал Пурга и Сюрсовайчик, она увидела идущих навстречу мужчину и женщину, поэтому приняла немного вправо, однако, тюбинг сбил мужчину. В момент наезда тюбинга на потерпевшего в салоне ее автомобиля находился также ЗНА, который сидел на заднем пассажирском сидении, но не управлял автомобилем.

Потерпевший ШТА показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, они с ИВВ шли на ферму на работу. По дороге между д.Сюрсовайчик и д.Тупал Пурга им навстречу ехал автомобиль Лада Калина. Когда автомобиль проезжал возле них, то их задело тюбингом, который был прикреплен к автомобилю. Автомобиль принадлежит КОА, но он считает, что в момент наезда на них тюбингом, автомобилем управлял ЗНА

ФДН, составивший протокол об административном правонарушении, суду показал, что работает инспектором ГИБДД МО МВД России «Игринский». Им был составлен протокол в отношении КОА, который считает законным и обоснованным. При этом пояснил, что погодные условия в момент совершения правонарушения, темное время суток, отсутствие освещения на участке дороги, не позволяли потерпевшему определить водителя транспортного средства.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт причинения потерпевшему ШТА при дорожно-транспортном происшествии средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ШТА обнаружены повреждения характера закрытого перелома остистых отростков 6 и 7 шейных позвонков, перелома правого верхнего суставного отростка 7 шейного позвонка, причинившие по признаку длительности расстройства здоровья вред здоровью средней тяжести.

Свидетели ЗНА, КОА в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ в момент наезда тюбинга на ШТА автомобилем управляла КОА, а ЗНА находился на заднем пассажирском сидении.

Вина КОА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, письменными объяснениями КОА, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ тюбингом, прикрепленным к ее машине, был совершен наезд на ШТА, письменными объяснениями потерпевшего ШТА, а также допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ЗНА, КОА

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины КОА в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку КОА нарушила требования п.п. 1.5, 20.2, 22.8 Правил дорожного движения и нарушение ею указанных пунктов ПДД РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ШТА вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.20.2 Правил дорожного движения при буксировке на гибкой или жесткой сцепке запрещается перевозка людей в буксируемом автобусе, троллейбусе и в кузове буксируемого грузового автомобиля, а при буксировке путем частичной погрузки - нахождение людей в кабине или кузове буксируемого транспортного средства, а также в кузове буксирующего.

Пунктом 22.8 Правил дорожного движения предусмотрено, что запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения, сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Поскольку повреждения потерпевшему ШТА были причинены тюбингом, прикрепленным к автомобилю КОА, суд считает излишне вмененным КОА нарушение п.20.4 Правил дорожного движения, согласно которому запрещается буксировка: транспортных средств, у которых не действует рулевое управление (допускается буксировка методом частичной погрузки); двух и более транспортных средств; транспортных средств с недействующей тормозной системой, если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки; двухколесными мотоциклами без бокового прицепа, а также таких мотоциклов; в гололедицу на гибкой сцепке.

При назначении наказания КОА учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также признание КОА вины, ее раскаяние в содеянном, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих ее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность КОА, судом по делу не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить КОА наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы потерпевшего ШТА о том, что в момент наезда на него тюбингом автомобилем управлял не КОА, а ЗНА, суд считает необоснованными. Данные доводы противоречат показаниям допрошенных по делу свидетелей ЗНА, КОА, не доверять которым у суда нет оснований. Допрошенная в суде по ходатайству потерпевшего свидетель ИВВ показала, что в момент наезда на них тюбингом было темно, и она не разобрала ни цвет машины, ни ее марку, ни кто управлял автомобилем. Других доказательств, подтверждающих довод потерпевшего, в суде добыто не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать КОА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский»), счет 40№ в ГРКЦ НБ УР банка России, ИНН 1809009104, КПП 183101001, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18№ Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Старкова Т.М.

Копия верна. Судья Т.М. Старкова