Определение по делу № 2-4009/2016 от 28.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ними, и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

<дата> по делу вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

ФИО1 обратился с заявлением об отмене указанного заочного решения, к которому приложена нотариальная доверенность от <дата> на право представлять его интересы в судебных органах, при этом адресом регистрации ФИО1 указано: <адрес>.

Согласно адресной справке от <дата> (л.д. 79), полученной по судебному запросу из ОВМ ОМВД России по Жуковскому району, ФИО1 зарегистрирован по адресу, указанному в доверенности от <дата>.

Определением от <дата> указанное выше заочное решение отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика ФИО1.

Согласно информации ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, респ. Узбекистан, <дата> был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> на основании заключения проверки по становлению факта фиктивной регистрации и снятию граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, проведенной УФМС России по Московской области.

В связи с полученными данными о месте регистрации ответчика ФИО1, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался как по адресу регистрации, так и по адресу его представителя, указанному в заявлении об отмене заочного решения, вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие истца и его представителя.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 16.03.1998 года право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Воскресенского городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Жуковский районный суд Калужской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности на рассмотрение Жуковского районного суда Калужской области (249191, Калужская область, г. Жуков, ул. Советская, д. 23) с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                   Г.В. Соболева