№ 2-1449/2021
24RS0013-01-2020-004621-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2021 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Шенкель А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Смирновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Смирновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований ООО «СпецСнаб71» указывает на то, что 10 мая 2013 года Смирнова С.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №2580327415 на приобретение товара.
Согласно п. 2 (стр. 2) заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Смирнова С.В. просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 1500 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.
Исходя из условий заявления, открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения карты Заемщиком и при условии ее активации путем телефонного звонка, указанного на карте.
Смирнова С.В. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просила банк предоставить ей ПИН-конверт.
В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта Заемщик обязуется соблюдать правила и тарифы.
Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).
Заемщик предоставляет Банку право на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка, для чего предоставляет право банку списывать денежные средства с банковского счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения.
Согласно п. 2.2 правил Правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.
Согласно п. 8.1.9.1 Правил Смирнова С.В. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором (в т.ч. порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.
Согласно п. 8.1.9.2 Правил Смирнова С.В. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
В соответствии с п. 8.1.10 Правил Смирнова С.В. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление Смирновой С.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Смирновой С.В. данной карты она была активирована 09 января 2014 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2619252551 о предоставлении кредитной карты с лимитом 64 500 рублей под 41,2/43,2; 53,6 % сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 11 февраля 2014 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 15000 рублей. В последующем Смирнова С.В. неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 08 июля 2019 года в размере 316,42 рублей.
17 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25 июня 2020 года, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17 июня 2020 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Смирновой С.В. по кредитному договору №2619252551 от 09 января 2014 года.
В силу п.2 дополнительного соглашения №1 от 25 июня 2020 года к договору №04-08-04-03/135 от 17 июня 2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25 июня 2020 года.
21 июля 2020 года Смирновой С.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2619252551 от 09 января 2014 года с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Задолженность Смирновой С.В. по договору №2619252551 от 09 января 2014 года на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17 июня 2020 года согласно акту приема-передачи прав требований реестра уступаемых прав требования) от 25 июня 2020 года составляет 179506,10 рублей, в том числе:
64 268,53 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
115 041,57 рублей - сумма задолженности по процентам;
196 рублей - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.
На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.
02 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Смирновой С.В. был выдан судебный приказ №2-0167/22/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору №2619252551 от 09 января 2014 года. Определением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 29 июля 2019 года судебный приказ отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.
Просят взыскать со Смирновой С.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2619252551 от 09 января 2014 года в размере 179 506 рублей 10 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 64 268 рублей 53 копейки, сумма задолженности по процентам - 115 041 рубль 57 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 196 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 790 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).
Ответчик Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2013 года между АО «ОТП Банк» и Смирновой С.В. был заключен договор на получение потребительского кредита №2580327415 на приобретение товара. Смирнова С.В. просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 1500 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами (л.д. 18-20).
09 января 2014 года для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2619252551 о предоставлении кредитной карты с лимитом 64 500 рублей под 41,2/43,2; 53,6 % сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.
Как видно из материалов дела, карта Смирновой С.В. была получена и активирована; начиная с 11 февраля 2014 года по карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 7-8).
Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).
В соответствии с п. 8.1.9.1 правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов; п.8.1.9.2. выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (л.д. 25).
Таким образом, судом установлено, что 11 февраля 2014 года между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.
В период действия договора Смирновой С.В. совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно расчету сумм задолженности по состоянию на 25 июня 2020 года задолженность Смирновой С.В. по основному долгу составила – 64 268,53 рублей, сумма задолженности по процентам - 115 041,57 рублей, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 196 рублей (л.д. 6-8).
17 июня 2020 года АО «ОТП Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «СпецСнаб71» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №04-08-04-03/135 (л.д. 29-31). На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 64 268,53 рублей, сумма задолженности по процентам 115 041,57 рублей, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам 196 рублей (л.д. 34).
29 июля 2019 года и.о.мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края отменен судебный приказ № 2-0167/22/2018 от 02 февраля 2018 года, которым со Смирновой С.В. была взыскана задолженность по кредитному договору (л.д. 17).
Доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежащими удовлетворению.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, со Смирновой С.В. подлежит взысканию возмещение судебных расходов в пользу ООО «СпецСнаб71» возврат государственной пошлины – 4790,12 рублей, уплаченных истцом по платежному поручению № 7065 от 01 декабря 2020 года (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Смирновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Светланы Васильевны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2619252551 от 09 января 2014 года в размере 179506 рублей 10 копеек, из которых: 64 268 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 115 041 рубль 57 копеек – неуплаченные проценты, 196 рублей – задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4790 рублей 12 копеек, а всего: 184296 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления полного текста решения – 30 апреля 2021 года.
Судья О.М. Оголихина