Постановление по делу № 1-179/2013 от 07.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера

г.Махачкала 20 марта 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Гусейновой Д.Г., подсудимого Мухаева С.Г., защитника Мутаевой А.С, представившей удостоверение и ордер , при секретаре Мусаевой Ж.А., и законного представителя Магомедовой К.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мухаева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.09. 2012 г., примерно в 01 час ночи Мухаев С. Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Расуловым М. М., путем свободного доступа, незаконно проникли в частное домовладение, принадлежащие Мухаеву Г. Г. расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили металлический сейф, внутри которого находились деньги в сумме 130000 рублей, который находился в подвале указанного домовладения, однако открыть указанный сейф, они так и не смогли, после чего на <адрес> в <адрес> передали указанный сейф Магомедову Р. Н., который согласно отведенной ему роли, забрал его с собой, и спрятал в школьном огороде.

Затем, реализуя преступный умысел, Расулов М.М. и Мухаев С.Г. в ту же ночь, примерно в 5 часов утра повторно незаконно проникли в домовладение Мухаева Г.Г., в поисках ключей от похищенного ранее сейфа, при этом со спальной комнаты домовладения похитили 3 сотовых телефона модели: «Нокия 6120с-1» стоимостью 6000 рублей, «Нокия N79-1» стоимостью 8000 рублей, «Нокия 6230» стоимостью 2000 рублей и женскую сумку стоимостью 2500 рублей, внутри которой находилось деньги в сумме 800 рублей, а также похитили автомобильный навигатор «Prestigio» стоимостью 4000 рублей с автобуса «Санг-Енг», припаркованный возле домовладения, чем причинили Мухаеву Г.Г значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Вина подсудимого Мухаева С.Г., в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший Мухаев Г-М.Г. в судебном заседании подтвердил факт хищения у него денежных средств и другого имущества на общую сумму рублей, которые были похищены при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо показаний потерпевшего виновность также подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей: Ремиева К.Т.; ( л.д.59-61) Магомедовой Х.Г. ; (л.д.11-113) Расулова М.М.; (л.д. 104-107) Магомедова Р.Н. (л.д.118-121), а также протоколом осмотра места происшествия; металлического сейфа (л.д.5); осмотра домовладения, где была обнаружена похищенная сумка (л.д.49-54) протоколом осмотра предметов от 16.09.2012 г., в котором были осмотрены похищенные телефоны, металлический сейф и автомобильный навигатор. (л.д.55-57)

Таким образом, Мухаев С. Г. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершил запрещенное законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия для определения психического состояния Мухаева С.Г. были назначены судебно -психиатрические экспертизы. Согласно заключения судебно -


психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у Мухаева С.Г. психические нарушения выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Мухаев С.Г. так же не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и как лицо, представляющее социальную опасность, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в условиях психиатрического стационара общего типа.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, следовательно Мухаев С.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние.

Учитывая, что психическое расстройство Мухаева С.Г., представляет особую опасность для себя и других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения к нему в соответствии с ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» и ч.2 ст. 101 УК РФ должна быть применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21; 97 ч. 1 п. «а»; 99 ч.1 п. «б»; 101 ч.2 УК РФ и ст.ст.443-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мухаева ФИО13 от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно опасного деяния предусмотренного п. «а» ч.З ст.158- освободить.

Применить к Мухаеву ФИО14 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии с ст. 99 чЛ п. «б» УК РФ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Республиканский Психоневрологический Диспансер и Кировский РОВД г. Махачкалы (участковому инспектору) для обеспечения госпитализации Мухаева С. Г. в стационар Республиканского Психоневрологического Диспансера.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1-179/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Другие
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
07.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2013Передача материалов дела судье
11.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее