Решение по делу № 2-1179/2016 ~ М-1214/2016 от 30.09.2016

                                                                                                                                 дело № 2-1179

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года                                                                                               

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения к Румянцевой Ольге Михайловне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения (далее-банк) обратилось в суд с иском к Румянцевой О.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности в общей сумме - ---- руб. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истец (до ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Сбербанк России») и Румянцева О.М. (далее - заёмщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме - ---- руб. под 23,9 % годовых на срок - по ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, ответчик не исполняет свои обязательства по договору - по ежемесячному погашению кредита и по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Банк потребовал у заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо, в котором также содержалось предложение о расторжении кредитного договора. В установленный банком срок задолженность по кредиту не погашена; согласия на расторжение кредитного договора заемщик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме - ---- руб., в том числе: просроченные проценты - ---- руб., просроченный основной долг - ---- руб., неустойка по просрочке процентов - ---- руб., неустойка по просрочке основного долга - ---- руб.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор                от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере - ---- руб. Кроме того, в возмещение расходов по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика ---- руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месту судебного заседания, в суд не явился, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело (л.д. 2, 2-оборот).

Ответчица Румянцева О.М. в суд не явилась; о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ответчица представила в суд заявление, согласно которому она добровольно признаёт указанные исковые требования; последствия данного процессуального действия понимает.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца достоверно подтверждены материалами дела, исследованными судом .

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины - ---- руб. (л.д.7) также следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1179/2016 ~ М-1214/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Костромское отделение № 8640
Ответчики
Румянцева Ольга Михайловна
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Капралова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее