Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 (2-1304/2020;) ~ М-1150/2020 от 13.07.2020

дело №2-21/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске

2 декабря 2021г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ипатовой ФИО16, Ипатову ФИО17, Ипатову ФИО18, Ипатовой ФИО19 о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Боровский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО20 о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены, заявлены исковые требования к Ипатовой ФИО21 Ипатову ФИО22, Ипатову ФИО23 Ипатовой ФИО24 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по кредиту в размере 328902,07руб., процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 26.06.2020 по дату фактической выплаты основного долга, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленной на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 26.06.2020 по дату фактической выплаты основного долга;, обращении взыскания на заложенное имущество-жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> д.Лапшинка <адрес>, определении способа продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1184000руб.

В суд от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением его требований и погашении ответчиками задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Татищева О.Б. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска возражала, ссылаясь на то, что денежные средства ответчиками были выплачены вынужденно, фактически взыскание долга по кредиту осуществлено с АО «СК «МетЛайф», а потому Ипатова О.В., Ипатов А.П., Ипатов Р.П., Ипатова М.П. являются не надлежащими ответчиками, в отношении них должно быть вынесено решение об отказе истцу в иске. Прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска нарушаются их права.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики Ипатова О.В., Ипатов А.П., Ипатов Р.П., Ипатова М.П., представитель третьего лица АО «СК «МетЛайф» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление истца, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст.39 ГПК РФ – это право истца, истец понимает его значение, понимает последствия прекращения дела, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ им совершен добровольно, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Доводы представителя ответчиков по доверенности Татищевой О.Б. о том, что прекращением производства по делу будут нарушены права ответчиков суд находит не обоснованными, поскольку иск был заявлен к ответчикам Ипатовой О.В., Ипатову А.П., Ипатову Р.П., Ипатовой М.П., по требованиям к которым истец отказался от иска по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ипатовой ФИО25, Ипатову ФИО26, Ипатову ФИО27, Ипатовой ФИО28 о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества прекратить, приняв отказ истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: