№ 4/17-639/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Асино 05 сентября 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,
с участием прокурора Крейзан Е.С.
адвоката Булыгиной Г.В.
при секретаре Бортниковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:
Данилина В.В. , <данные изъяты>, судимого:
15.08.2008 г. Октябрьским районным судом гор. Томска (с изменениями,
внесенными постановлением президиума Томского областного
суда от 02.02.2011 г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам
лишения свободы;
03.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного
района гор. Томска по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158,ч.5 ст.69 УК РФ
к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
16.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного
района гор. Томска по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ
к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Данилин В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района гор. Томска от 16.10.2008 г. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.10.2008 г. по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Данилин В.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.
Приговорами от 15.08.2008 г., от 03.10.2008 г. и от 16.10.2008 г. в действиях Данилина В.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговором от 15.08.2008 г. Данилин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания.
Приговорами от 03.10.2008 г. и от 16.10.2008 г. Данилин В.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами за совершенные преступления, а также по совокупности преступлений.
Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Данилиным В.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 03.10.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
Действия Данилина В.В. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.10.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
Действия Данилина В.В. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья(подписано) Е. И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу