Постановление по делу № 5-653/2021 от 28.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 августа 2021 года     г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучин А.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 23 часов 45 минут гражданин Кучин А.С., находясь по адресу: *Адрес*, в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что Кучин А.С. находился в состоянии опьянения, а именно: походка шаткая, плохо ориентировался в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид (одежда в пыли, грязная), при общении резкий запах алкоголя изо рта, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции».

*Дата* в отношении Кучина А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кучин А.С. пояснил, что с протоколом не согласен, но подтвердил, что *Дата*, будучи в алкогольном опьянении, отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как не хотел платить штраф 500 рублей.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, *Дата* в 23:45 часов гражданин Кучин А.С., находясь по адресу: *Адрес*, в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что Кучин А.С. находился в состоянии опьянения, а именно: походка шаткая, плохо ориентировался в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид (одежда в пыли, грязная), при общении резкий запах алкоголя изо рта, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции».

Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от *Дата*, составленном в отношении Кучина А.С., от получения копии которого, от подписей в нем и от дачи объяснений по существу правонарушения Кучин А.С. отказался.

Судья находит, что содержание протокола об административном правонарушении от *Дата* в отношении Кучина А.С. соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт уклонения Кучина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии данных полагать, что Кучин А.С. находится в состоянии опьянения подтвержден рапортами сотрудников полиции Пергушева Н.А., Неприна А.В., которые *Дата* в 23:30 часов задержали Кучина А.С., который в указанное время по *Адрес* находился с признаками алкогольного опьянения, при задержании отказался от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения.

Актом медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата*, составленного врачом филиала «Южная психиатрическая больница» подтверждается отказ Кучина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протокола *Номер* от *Дата* Кучин А.С. задержан в 01 час 15 минут *Дата*.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Кучину А.С. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Требования сотрудников полиции, высказанные гражданину Кучину А.С., судья также считает законными ввиду следующего.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Кучина А.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Кучиным А.С. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачивает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кучина А.С., судья учитывает признание им своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Кучина А.С. наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Кучиным А.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом, судья учитывает, что Кучин А.С. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 01:15 ░░░░░ *░░░░*.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░