Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2017 ~ М-656/2017 от 20.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года                                    <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО1 Наследственное дело после смерти матери не открывалось. На день смерти наследодателя истица являлась единственным наследником первой очереди по закону. После открытия наследства все личные вещи наследодателя и приобретенные ей при жизни (мебель, часы, посуда и т.д.) поступили во владение и распоряжение истицы.

Кроме того, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежного вклада размещенного в ФИО9 на основании договора № «Пенсионный Плюс».

При жизни наследодатель сделала в банке завещательное распоряжение, согласно которого, завещала свой вклад истице. Между тем, после смерти матери, истица не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в порядке статьи 1128 ГК РФ.

По уточненным исковым требованиям истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на действующем счете № в ФИО9

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № <адрес> управления ЗАГС <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.№

- свидетельством о рождении ФИО5 серия ФП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ), где в графе мать указана ФИО1 (л.д№);

- справкой о заключении брака № между ФИО6 и ФИО5, выданной территориальным структурным подразделением № <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);

- справкой ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

В соответствии с ч.1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании ч.3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, хранящиеся в ФИО9 на счете № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ. (дату смерти) – <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. с учетом причисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составлено завещательное распоряжение на имя ФИО2.

Данные обстоятельства подтверждаются: ответом ФИО9) № от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда (л.д.№); завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№) следует, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 истица проживала с ней по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти матери истица ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами умершей, в частности, взяв себе ее одеждой, предметы быта, православную литературу, иконы и золотые украшения.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «ЖЭУ №»; показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями истицы, не оспорены ответчиком.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8, поскольку, при даче показаний она предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательные и соответствуют материалам дела.

Таким образом, исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди после ФИО1, в установленный законом срок приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство. Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на действующем счете № в ФИО9

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –