Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2013 (2-5817/2012;) ~ М-5978/2012 от 20.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года     г.о.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи: Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/13 по иску МЛФ к ООО «***» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МЛФ обратилась в суд с вышеуказанным иском, cсылаясь на то, что между ней (покупатель) и ООО «***» (продавец) был заключен договор от дата №.... Согласно п.1.1 Договор Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Во исполнении условий договора Покупателем были перечислены на расчетный счет Продавца денежная сумма в размере *** руб. Принимая во внимание, что Продавец не исполнил условия договора по передаче товара, Покупатель обратилась с заявлениями в адрес Продавца о расторжении договора и возврата денежных средств. Своим ответом от дата Продавец указал, что для возврата денежных средств необходимо выполнить ряд условий. Выполнив условия, Покупатель направила в адрес Продавца соответствующее заявление, но до настоящего момента денежные средства в размере *** рулей не возвращены. Сумма неосновательного обогащения на момент подачи иска, с учетом начисленных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ составляет *** руб. *** коп. Ссылаясь на ст.ст. 1102,1107,395 ГК РФ просила суд взыскать с ООО «***» в пользу МЛФ сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., госпошлину в сумме *** руб.

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уточняла требования, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика сумму невозвращенной предварительной оплаты товара в размере *** руб. и неустойку согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за *** дней в размере *** руб. *** коп. Затем уточнила требования и окончательно просила взыскать сумму невозвращенной предварительной оплаты товара в размере *** руб., неустойку в размере *** руб.

Определением суда от 31.01.2013г. к участию в деле в качестве 3 лиц привлечены ФЕН, ЯВП

В судебном заседании представитель истца по доверенности ДСН поддержал уточненные исковые требования, указал, что истца выполнила свои обязательства по предварительной оплате товара, оплатив дата *** руб., дата *** руб., дата *** руб., а всего *** руб., истица отказалась от товара и потребовала возврата денежной суммы, заявление принято, но денежные средства не возвращены. Истица передавала денежные средства для оплаты товара через сотрудников ответчика КАФ и ФЕН, которые передавали ей чеки. Истица доверяла сотрудникам ответчика, не обратила внимание на то, что в некоторых чеках указано наименование организации ***, а не ***. Однако, денежные средства были приняты сотрудниками ответчика, действовавшими от имени ответчика и соответственно ответчик должен нести ответственность. Ответчик частично признал требования, указав, что сумма *** руб. поступила в кассу ответчика, из представленных документов видно, что данную сумму передала ФЕН Не оспаривал, что МЛФ заключила с ответчиком гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг. Настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика по доверенности ИАВ поддержал письменный отзыв, указал, что с истицей был заключен договор №... от дата, порядок оплаты был установлен договором, обязанность передать товар возникает у продавца с момента полной оплаты товара. Однако, от истицы в кассу представительства ответчика в адрес была внесена сумма *** руб., иных поступлений и перечислений на расчетный счет ответчика не производилось. На заявление истицы о возврате денежных средств был дан ответ с указанием документов, необходимых для возврата денег, однако данные документы представлены не были. В приложенных к иску чеках указано наименование организации ООО «***», чеки датированы дата, дата, дата и в них указан ККМ №... и ЭКЛЗ №..., однако ЭКЛЗ с данным номером был установлен на указанный ККМ позднее - только дата, что подтверждается документами. Чек от дата вообще не мог быть выдан, поскольку данный день являлся не рабочим днем – воскресеньем. Представленные чеки не могут быть приняты судом. Истица произвела частичную оплату по договору, не представила необходимые документы для возврата, ответчик не возражает произвести выплату после предоставления необходимых документов, следовательно, исковые требования необоснованны. Истица также оказывала услуги ответчику по договору оказания возмездных услуг и знает порядок оплаты товара. Ответственность за действия Ф и К ответчик нести не может, поскольку принимая денежные средства непосредственно от покупателя, они нарушали условия договора, выходили за пределы предоставленных им полномочий и должны самостоятельно отвечать за свои действия. Просил в удовлетворении исковых требований МЛФ отказать.

В суд третье лицо ФЕН не явилась, извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ФЕН указала, что никакие денежные средства от МЛФ не брала, МЛФ также являлась сотрудником компании ООО «***», знала свои полномочия.

В судебное заседание третье лицо ЯВП не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.463 ч.1 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Судом установлено, что дата между ООО «***» в лице представителя ЯВП №..., - Продавец и МЛФ – Покупатель был заключен договор №... на покупку продукции согласно п.1.2 договора (л.д.53-54). Согласно п.1.1 указанного договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар, указанный в п.1.2 Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Цена договора в соответствии с п.1.2 составляет *** рублей.

Согласно п.1.4 указанного договора Оплата товара Покупателем по настоящему Договору является предварительной, т.е. товар передается Покупателю только при условии полной оплаты цены товара, установленной п.1.2 настоящего Договора в порядке и срои, определенным настоящим Договором.

Согласно п.2.1 Оплата товара Покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет/кассу Продавца. Покупатель сам выбирает банк, через который он осуществляет платеж. Отношения Покупателя с банком лежат за рамками данного договора, в частности, стоимость услуг Банка по осуществлению расчетно-кассового обслуживания оплачивается Покупателем из личных средств и не входит в цену товара. В платежном поручении, кроме прочих необходимых сведений, должны быть указаны номер и дата заключения договора (включая буквенное и цифровое обозначение), а также номер договора представителя Продавца, заключившего от его имени настоящий оговор.

Согласно п.2.2 обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в п.8 настоящего Договора, или в кассу Продавца. Сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет Продавца Покупатель вправе получить самостоятельно, либо через своего представителя наделенного соответствующими полномочиями. В случае, если оплаченная сумма денежных средств будет меньшей общей цены товара по настоящему Договору, Покупатель обязуется перечислить недостающую разницу на расчетный счет Продавца, если же сумма оплаты превысит общую цену товара по настоящему договору, Продавец обязуется вернуть разницу на предоставленный Покупателем Расчетный счет.

Согласно п.2.3 Покупатель может произвести оплату следующими способами: единовременный платеж, оплата частями. По условиям договора оплата производится частями в 4 ежемесячных платежа, первый взнос составляет *** руб. и производится в течение 10 дней с даты заключения договора, остальные платежи по *** руб. в месяц должны быть произведены с дата по дата (л.д.53).

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Злоупотребление правом не допускается в силу ст.10 ГК РФ.

Из Преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

     Поскольку истцом договор заключен для удовлетворения личных нужд, то к правоотношениям по данному договору применяются правила Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст.23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

    Истицей в подтверждение исковых требований представлены бланки на оплату и чеки, из которых следует, что:

- клиент МЛФ по договору №... от дата № сотрудника №... дата оплатила *** руб. в ООО «***», что подтверждается кассовым чеком КПП ***, ККМ ***, ИНН ***, ЭКЛЗ ***(л.д.6);

- клиент МЛФ по договору №... № сотрудника №... дата сумму *** рублей в ООО «***», что подтверждается кассовым чеком КПП ***, ККМ ***, ИНН ***, ЭКЛЗ *** (л.д.6),

- клиент МЛФ по договору №... № сотрудника №... дата сумму *** рублей в ООО «***», что подтверждается кассовым чеком КПП ***, ККМ ***, ИНН ***, ЭКЛЗ *** (л.д.7).

    По сведениям ООО «***» от дата №... по договору №... от дата была внесена одна оплата дата в сумме *** руб., что эквивалентно *** у.д.е. Согласно п.2.1. договора купли-продажи оплата товара Покупателем осуществляется лично и лежит за рамками данного договора. Возврат денежных средств Покупателю по договору купли-продажи производится только на расчетный счет, при предоставлении покупателем заявления, экземпляра договора покупателя, документов подтверждающих факт оплаты (при их наличии), банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств покупателю и копию сберкнижки (л.д.5).

Согласно паспорту №... версия модели контрольно-кассовой машины *** соответствует эталонной версии №... указанной модели имеет технические характеристики: печатающее устройство (ПУ) №..., обозначение ***, номер программного обеспечения (ПО) не заполняется, системная плата (СП) №..., обозначение ***, номер программного обеспечения (ПО) 02, фиксальная плата (ФП) №..., обозначение ***, дополнительное оборудование (ДО) №..., обозначение *** (л.д.56-60). ЭКЛЗ №... активизировано дата

Оценивая представленные чеки с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они не подтверждают факт оплаты по договору с ООО «***».

В силу ст.312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Истец при получении чеков не удостоверилась, что оплата произведена надлежащему лицу.

Вместе с тем, ответчик признает факт оплаты истицей *** руб., что в силу ст.68 ГПК РФ, освобождает истицу от обязанности доказывания уплаты данной суммы.

При таких обстоятельствах требование МЛФ о взыскании суммы предварительной оплаты товара подлежит удовлетворению частично, в размере *** рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки на основании ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно расчетам истца размер неустойки, за период с дата по дата включительно (за *** дней) составляет *** руб.

Однако, по условиям заключенного сторонами договора обязанность передать товар возникает у продавца после полной предварительной оплаты цены товара, тогда как истицей оплата произведена частично.

Таким образом, обязанность по передаче товара МЛФ у ответчика не возникла, в связи с чем требование о взыскании неустойки не основано на законе, поскольку ответчиком не был нарушен установленный договором купли-продажи срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки с ответчика удовлетворению не подлежит.

    Ссылки представителя истца на то, что денежные средства передавались сотрудникам ответчика, в связи с чем ответчик должен нести ответственность необоснованны.

    Из материалов дела видно, что МЛФ дата, ЯВП дата, ФЕН дата, КАФ дата и ООО «***» заключены договоры соответственно №..., №..., №..., №..., по условиям которых указанные лица, именуемые Сотрудники, обязались за вознаграждение совершать от имени и в интересах ООО «***», именуемого «Фирма», сделки, направленные на реализацию (продажу) товара Фирмы, а также иные действия, обусловленные выполнением основной обязанности Сотрудника (в частности: осуществлять подготовительную работу по заключению сделок среди потенциальных покупателей товара Фирмы, организовывать и проводить презентацию товара, обеспечивать сохранность переданных ему материалов, отчитываться по заключенным сделкам перед Фирмой, осуществлять контроль за выполнением сделок с покупателями и т.п.). Согласно п.3.1 п.п. «у» сотрудник не имеет права получать от третьих лиц (покупателей Фирмы) причитающиеся фирме денежные средства. Согласно п.6.3 сотрудник несет имущественную ответственность за все действия от имени Фирмы без надлежаще оформленных полномочий, такие действия не порождают обязательств для Фирмы. (л.д.84-95)

Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

    Таким образом, факт передачи МЛФ ответчику ООО «***» денежных средств в качестве предварительной оплаты по указанному в иске договору в размере *** руб. не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требование о взыскании данной суммы с ответчика удовлетворению не подлежит.

    Вместе с тем, истица не лишена возможности обратиться за защитой своих прав в правоохранительные органы, если полагает, что переданные ею денежные средства каким-либо физическим лицам получены и удерживаются ими неправомерно.

Согласно требованиям п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом вышеизложенного с ООО «***» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в доход государства в сумме *** рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МЛФ - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «***» в пользу МЛФ сумму частичной предварительной оплаты за товар *** руб., штраф за невыполнение требования потребителя *** руб., а всего *** руб. (***).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «***» в пользу государства госпошлину в размере *** руб. (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 15 марта 2013 года.

Судья                                        Е.В. Якушева