Решение по делу № 2-691/2016 ~ М-277/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-691/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2016 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производится в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет рублей, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с этим <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>» и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» сумму задолженности в размере копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.

В судебное заседание представитель истца <адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке, причина неявки суду не известна. От представителя <адрес>» ФИО3 в материалах имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1 на неоднократные вызовы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно в установленном порядке, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <адрес>» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму рублей с уплатой 19,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно п. 1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях установленных договором.

Согласно п. 3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с примерным графиком платежей заемщик должен уплачивать платежи ежемесячно в срок до 29 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком не исполняет.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет копеек, из которых: рублей просроченный основной долг; рублей неустойка за просроченные проценты; рублей неустойка за просроченный основной долг; рублей проценты за кредит.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик ФИО1 обязана ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако своих обязательств она не исполняет, тем самым нарушая условия договора, в результате чего истец не получает дохода, на который рассчитывал при заключении договора.

Кредитором в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако указанные требования заемщиком не были исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым досрочно взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>» и ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили копеек (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <адрес>» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек и судебные расходы в размере копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме: 12 апреля 2016 года.

Федеральный судья О.Н.Моисеева

2-691/2016 ~ М-277/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество " Сбарбанк России" в лице филиала - Московского банка
Ответчики
Шаповалова Татьяна Владимировна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Моисеева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Подготовка дела (собеседование)
15.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее