Решение по делу № 2-645/2012 (2-5469/2011;) ~ М-4940/2011 от 23.12.2011

№2-645/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 16 февраля 2012г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Лазинской Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской Татьяны Васильевны к Ковалевской Олеси Николаевны, Ковалевскому Виктору Николаевичу, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области, об установлении факта владения жилым домом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, затем уточнила исковые требования к ответчику Ковалевской О. Н., Ковалевскому В. Н. о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома, на наследственное имущество, далее изменила исковые требования, просила признать право собственности на <данные изъяты> жилого дома <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3. Помимо ее наследниками являются дочь – ФИО2, сын – ФИО4. Половина дома была приобретенна на основании договора купли - продажи. Правоустанавливающих документов на имущество нет, так как муж умер скоропостижно и не успел зарегистрировать его в установленном порядке. В установленный законом шести месячный срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус ФИО10 оформила часть наследственного имущества в вид <данные изъяты> доли квартиры в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> в ее пользу, свидетельство о праве на наследство ею получено. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ковалевская Т. В. поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности на наследство <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик – Ковалевский В. Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования признает, от наследства отказывается.

Ответчик – Ковалевская О. Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд учитывая мнение истицы посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит –принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Ковалевская Т. В. являлась женой ФИО3., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, а/з о смерти № зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ сектор 2 Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после умершего супруга, что подтверждается копией наследственного дела №г. (л.д.60-88) и получила свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> и на <данные изъяты> долю на денежные средства (л.д.77,79). Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.99-102).

Сын наследодателя ФИО4, после смерти отца наследство не принимал (ни фактически, ни юридически), на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось не претендовал и не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.69).

В оформлении права наследования на жилой дом ей нотариусом было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из договора купли – продажи, ФИО3 являлся единственным владельцем <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> владел им до момента смерти, что подтверждается справкой, выданной Администрацией <адрес>, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом оформлен кадастровый паспорт и он поставлен на инвентаризационный учет в <адрес> БТИ (л.д.11), а потому подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1152 ГК РФ требования истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевской Татьяны Васильевны удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> Отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 21.02.2012г.