Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-817/2019 от 10.09.2019

№5-817/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года город Смоленск                                    

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Никишов Д.В. (г.Смоленск, просп. Гагарина, д. 46), изучив материал дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поступивший из ОП № 1 УМВД по г.Смоленску, на гражданина Ильющенкова СО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

10.09.2019 в Ленинский районный суд города Смоленска поступил административный материал в отношении гр-на Ильющенкова С.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

26.08.2019 в отношении Ильющенкова С.О. составлен протокол об административном правонарушении № 67/1/106636, из содержания которого следует, что 09.08.2019 в 10 часов 00 минут было установлено, что гражданин Ильющенков С.О. по адресу: г<адрес>, на интернет страничке «<данные изъяты>» зарегистрирован под номером «<данные изъяты>», разместил фото с изображением нацисткой символики, то есть допустил публичное демонстрирование нацисткой символики неограниченному кругу лиц, тем самым нарушил ФЗ от 25.07.2002 № 114, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поступившее в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, судья не может принять к рассмотрению, в связи с имеющимися следующими нарушениями.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Однако данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении № 67/1/106636/3847 от 26.08.2019 в отношении Ильющенкова С.О. должностным лицом нарушены, поскольку в нем в разделе «объяснения нарушителя» отсутствуют объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его подпись; сведения об отказе от дачи объяснений, сведения об отказе от подписания протокола, данный протокол также не содержит, что не позволяет суду рассмотреть указанный материал об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм КоАП РФ.

Вышеперечисленные недостатки исключают возможность рассмотрения административного материала и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

С учётом изложенного, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ильющенкова Сергея Олеговича, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в ОП № 1 УМВД по г.Смоленску материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Ильющенкова СО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, для устранения указанных недостатков.



Судья                                         Д.В. Никишов