Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2016 от 12.12.2016

Адм. дело № 5-227/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова О.А., ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 21 час 50 минут Степанов О.А., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры со ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последней побои, нанеся не менее десяти ударов руками и ногами в область головы и по различным частям тела, отчего гр. ФИО1 испытала физическую боль и страдания. Своими действиями гр. Степанов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлеченный к административной ответственности Степанов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ... примерно в 21 час 50 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей побои.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась судом надлежащим образом, согласно ходатайству от ..., представленному в материалах дела об административном правонарушении, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Степанова О.А. в ее отсутствие, в связи с большой занятостью.

Судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Степанова О.А. в отсутствие потерпевшей ФИО1, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав Степанова О.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного Степановым О.А. правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его признательных показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ..., копией заявления гр. ФИО1 на имя начальника полиции от ..., согласно которому она просит привлечь к ответственности своего бывшего мужа Степанова О.А., причинившего ей телесные повреждения; письменными объяснениями ФИО1 от ..., письменными объяснениями ФИО2, Степанова О.А. от ..., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ....

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях Степанова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Степанова О.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Степанов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова О.А., является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Нахождение Степанова О.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения не оспаривалось Степановым О.А. и подтверждается его письменными объяснениями от ..., согласно которым ... в вечернее время в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Степанова О.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не имеет постоянного места работы и источника дохода, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить Степанову О.А. административное наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания учитываю также, что в отношении Степанова О.А. такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, не применялось.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Степанова О.А., ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Степанову О.А. исчислять с 17 часов 30 минут ....

    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                           С.Н. Кулыгина