Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2020 ~ М-291/2020 от 21.02.2020

                                                                                                               Дело №

                                                                                            24RS0№-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                                       город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Беликовой О.В., Миллеру А.В., Миллер А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+») обратилось в суд с исковым заявлением к Беликовой О.В., Миллеру А.В., Миллер А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги.

        Свои требования мотивирует тем, что ответчики Беликова О.В., Миллер А.В., Миллер А.А. состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

       Названный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс».

       Обязанность по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги ответчики не исполняют.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Беликовой О.В., Миллера А.В., Миллер А.А. в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 336 рублей 49 копеек, государственной пошлины 3 891 рубль 68 копеек, всего 462 228 рублей 17 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

       Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 482 рубля 88 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей 12 копеек.

         Представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Крупина Е.Г., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

         Ответчики Беликова О.В., Миллер А.В., Миллер А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

         Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Беликовой О.В., Миллеру А.В. Миллер А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

         Судья                                                                                А.А. Абросимова