Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2022 ~ М-2199/2022 от 13.04.2022

№ 2-3100/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003027-55

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3100/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к Чернышевой Илье Владимировичу, Чернышеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» обратился в суд с первоначальными требованиями к наследственному имуществу Чернышевой В.В., ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» и Чернышева В.А. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заемщику Чернышевой В.В. была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за сет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие счета и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63931,09 руб. из которых: сумма основного долга – 62803,37 руб., проценты за пользование кредитом 1127,72 руб. Между тем, ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» стало известно о том, что заемщик Чернышева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти, нотариусом Тимофеевой С.А. заведено наследственное дело. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с наследников Чернышевой В.А. кредитной задолженности. С учетом изложенного, истец ООО "Хоум Кредит энд Финанас Банк" просит суд взыскать со всех установленных наследников либо за счет наследственного имущества Чернышевой В.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63931,09 руб. из которых: сумма основного долга – 62803,37 руб., проценты за пользование кредитом 1127,72 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками после смерти Чернышевой В.В. являются ее сыновья Чернышев В.В. и Чернышев И.В., которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Чернышев В.В., Чернышев И.В. не явились, извещались надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо возражений на иск не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ, а также положений ст. 237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела, с вынесением заочного решения, поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» и Чернышева Валентина Васильевна заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому заемщику Чернышевой В.В. была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за сет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие счета и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых.

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязалась своевременно погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, однако, нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63931,09 руб. из которых: сумма основного долга – 62803,37 руб., проценты за пользование кредитом 1127,72 руб.

Между тем, из представленной нотариусом Тимофеевой С.А. информации, следует, что Чернышева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. и после ее смерти нотариусом Тимофеевой С.А. заведено наследственное дело. Согласно наследственному делу наследниками после смерти Чернышевой В.В. являются ее сыновья Чернышов И.В. и Чернышов В.В.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с наследников Чернышевой В.А. кредитной задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущем досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания п. 61 Постановления Пленума ВС РФ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена из ответственность по долга наследодателя определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса, стоимость имущества, принятой наследниками Чернышовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чернышовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. превышает размер задолженности по кредитному договору.

Иных наследников после смерти Чернышевой Валентины Васильевны не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по закону Чернышевой В.В. - Чернышева И.В. и Чернышева В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2117,93 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к Чернышеву Илье Владимировичу, Чернышеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышова Ильи Владимировича (паспорт серия № №), Чернышова Владимира Владимировича (паспорт: серия № №) в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63931 рубль 09 копеек из которых: сумма основного долга – 62803 рубля 37 копеек, проценты за пользование кредитом 1127 рублей 72 копейки, а всего: 66049 рублей (шестьдесят шесть тысяч сорок девять) 02 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Чернышевой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2022г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева