Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2011 (2-2048/2010;) ~ М-2091/2010 от 01.12.2010

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                             01 февраля 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                      Ивановой Л.В.

при секретаре                                                        Дубровка Е.В.

с участием представителя Мартынова В.И. - Белозеровой Ю.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова В.И. к Мартыновой В.Т. о включении доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на1\3 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Мартыновой В.И. имущество в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по <адрес> и признать за ним право собственности на 1\3 долю указанного земельного участка.

Требования иска мотивированы тем, что матери истца М.В.И.1 принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному выше адресу, М.В.И.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок перешел в равных долях наследникам первой очереди, ее трем сыновьям по 1\3 доле каждому, в том числе и истцу, который является сыном М.В.И.1. В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери, и получил свидетельство о праве на наследство на наследуемое имущество, данное свидетельство своевременно не зарегистрировано и впоследствии было утеряно, в связи с чем в настоящее время не представляется возможным оформить свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истицы - Белозерова Ю.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что спорный земельный участок по завещанию М.В.И.1 был завещан в равных долях сыновьям: Мартыновым М.В.И., М.П.И. и В.И., после смерти М.В.И.1 М.В.И. и В.И. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств на право на наследство, В.И. получил свидетельство, однако затем утерял его, М.В.И. умер в 2003 году и его жена Мартынова В.Т. вступила в наследство, а М.П.И. не обращался к нотариусу и не вступал в наследство, споры по наследству между наследниками отсутствуют.

Ответчик Мартынова В.Т. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истицы, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что М.В.И.1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Постановлением администрации Частоостровского сельсовета № 235 от 16.06.2009 года земельному участку, принадлежащему М.В.И.1 на основании указанного выше свидетельства присвоен адрес: <адрес>.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что М.В.И.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию М.В.И.1 завещала земельный участок находящийся в <адрес> сыновьям М.В.И., М.П.И. и Мартынову В.И. в равных долях

Из копии наследственного дела М.В.И.1 следует, что в наследство после ее смерти вступили ее дети, в том числе сын Мартынов В.И..

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта (л.д. 7) следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данных о регистрации прав на данный земельный участок не имеется, что следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Лиц, которые бы оспаривали права М.В.И.1 на наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, или каким-либо другим образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования Мартынова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мартынова В.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.В.И.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Мартыновым В.И. право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярскогокрая                                                                                                     Л.В.Иванова