Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2017 от 28.03.2017

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года                                                                     п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пермякова С.В.,

при секретаре Луцике М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пермякова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:    <адрес>, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты Пермяков С.В на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей о предоставлении документов, предусмотренных правилами дорожного движения в соответствии с               п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Пермяков С.В вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что, действительно, не выполнил требования сотрудника полиции о предоставлении документов, однако данные требования считает незаконными.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, и влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения Пермяков С.В подтверждается: объяснениями Пермяков С.В, данными им в судебном заседании, согласно которым он, действительно, отказался предоставить документы, не выполнил требования сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении                 № в отношении Пермяков С.В, рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, исследованными в ходе судебного заседания, из которых следует, что водитель Пермяков С.В отказался передать документы: водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности для проверки по требованию инспектора ДПС при выполнении им служебных обязанностей.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Пермяков С.В в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Пермяков С.В о незаконности требований сотрудника полиции суд считает необоснованными.

Согласно п.п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, требование сотрудника полиции к водителю о предоставлении водительского удостоверения и иных документов для проверки соответствует требованиям закона.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

        С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Пермяков С.В, наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пермякова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам:

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярска, БИК 040407001, код ОКТМО 04701000, УИН 18810424171090001165.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   Зуева А.М.