Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2016 ~ М-4503/2016 от 20.07.2016

                                                                                                                Дело № 2-4183/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года                                            город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Петровой С.А.

при секретаре                Куликовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия) о взыскании страхового возмещения, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, который застрахован у ответчика по полису «РЕСОавто» серии № от 24.05.2016, страховая сумма 839900.00 руб., сроком действия с 24.05.2016 по 23.05.2017. Выгодоприобретателем по данному страховому полису является ООО Русфинанс Банк. 28.05.2016 в результате ДТП, произошедшего по её вине, автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, направив все необходимые документы, произошла полная гибель автомобиля. Выплата не произведена. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1475800.00 руб., за услуги эксперта она оплатила 8000.00 руб. действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 5000.00 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 839900 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оформлению доверенности 1200.00 руб., штраф 50% от размера удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда 5000.00 руб.

    Истица Павлова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Ситдиков Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.

        Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что размер ущерба согласно Правил страхования определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению страховщика. Истица автомобиль для осмотра в СПАО «РЕСО-Гарантия» не представила несмотря на направленное ей письмо, поэтому отсутствовала возможность произвести страховую выплату. 17.08.2016 истица обратилась с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку произошла полная гибель автомобиля, то ей было предложено два варианта выплаты страхового возмещения в размере 830900.00 руб. (страховая сумма 839000.00 – 9000.00 - франшиза), в этом случае необходимо передать автомобиль в СПАО «РЕСО-Гарантия, второй вариант - выплата страхового возмещения за вычетом годных остатков в размере 600900.00 руб., истица согласилась на второй вариант возмещения. Сумма страхового возмещения была перечислена выгодоприобретателю ООО «Русфинанс Банк». В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В случае удовлетворения иска взысканные денежные средства просит перечислить в счет гашения кредита Павловой Е.А.

                    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

                    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем закон понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Возможность страхования ответственности за причинение вреда предусмотрена статьей 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль автомобиль <данные изъяты>, который застрахован у ответчика по полису «РЕСО-авто» серии № от 24.05.2016, страховая сумма 839900.00 руб., сроком действия с 24.05.2016 по 23.05.2017. Выгодоприобретателем по данному страховому полису является ООО Русфинанс Банк.

28.05.2016 в результате ДТП, произошедшего по вине самой истицы, автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, направив все необходимые документы, произошла полная гибель автомобиля.

Выполняя условия договора, 09.08.2016 ответчик произвел выплату страхового возмещения, перечислив денежные средства на счет выгодоприобретателя ООО «Русфинанс Банк», что подтверждается платежным поручением № 460200 от 09.08.2016.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Павловой Е.А. о взыскании с ответчика страхового возмещения следует отказать.

Также не могут быть удовлетворены и требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оформлению доверенности 1200.00 руб., штраф 50% от размера удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда в сумме 5000.00 руб., поскольку они являются производными от требования в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Павловой Е.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 839900 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов по оформлению доверенности 1200.00 руб., штрафа 50% от размера удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда 5000.00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                             С.А. Петрова