Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3882/2016 ~ М-4035/2016 от 29.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/16 по иску Захарова НВ к Администрации г.о.Сызрань Самарской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Захаров Н.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Захарова ВН, умершего <дата>. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> умер его отец Захаров ВН, который при жизни составил завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом г.Сызрани Бариновой Г.Н., зарегистрированное в реестре № ***. После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания (гаража) общей площадью 30,4 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании Постановления Администрации г.Сызрани Самарской области № *** от <дата>. Истец в установленном порядке обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что вызвало обращение в суд.

    В судебном заседании истец Захаров Н.В. и его мать Захарова Т.А.(супруга умершего) исковые требования поддержали, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в лице Калиной Е.А. в суде против иска не возражала.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации г.Сызрани Самарской области от <дата> № *** утвержден список членов ГСК № *** в районе речного порта (У1 очередь строительства) в который Захаров ВН включен под № ***, что подтверждается архивной справкой № ***з от <дата>.

Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Сызрани <дата> Захарову ВН выдано разрешение на строительство кирпичного гаража в ГСК -10.

В этом же 1997 году гараж был выстроен истцом, однако не введен в эксплуатацию.

Также судом установлено, что <дата> Захаров ВН умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража.

При этом истец, который доводится умершему Захарову В.Н. сыном, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего отца, однако, отсутствие правоустанавливающих документов на гараж повлекло препятствия истцу в принятии и оформлении наследственных прав на названный гараж.

Вместе с тем, спорный гараж возведен умершим Захаровым В.Н. за счет собственных средств, соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением от <дата> АО ПИ «Сызраньагропромпроект», из которого следует, что общая устойчивость нежилого здания гаража и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечена, а также градостроительным заключением № *** от <дата>.

Таким образом, спорный гараж соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что позволяет суду сделать вывод о необходимым удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Захарова Н.В. о признании права собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Захарова ВН подлежащими удовлетворению, поскольку наследодателем названный гараж выстроен в установленном порядке с соответствующим отводом земельного участка.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Захаровым НВ право собственности на гараж б/н, общей площадью 30,4 кв.м., застроенной - 36,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ГСК-10, блок 9, в порядке наследования после смерти отца Захарова ВН, умершего <дата>.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: