Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2015 ~ М-2319/2015 от 23.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к К о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к К и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 211 руб. 28 коп.: из которых 364 000 руб. 00 коп. –просроченный основной долг; 129 439 руб. 40 коп. –проценты на просроченный основной долг; 23 578 руб. 91 коп.- просроченные проценты; 6 216 руб. 52 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 12 976 руб. 45 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 562 руб. 11 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № и К ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора К был предоставлен кредит в сумме 364 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 - 3.2.2 договора заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, с ее последнего места жительства дважды вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № и К ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора К был предоставлен кредит в сумме 364 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

Порядок уплаты процентов по Договору и начисления неустоек регулируется п.п. 3.3 договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору, были перечислены на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Договору по состоянию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита, и уплату процентов, иных платежей Заемщиком не исполнены своевременно, Заёмщик уплачивает Кредитору, в силу ст.330 ГК РФ и условий договора неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 211 руб. 28 коп.: из которых 364 000 руб. 00 коп. –просроченный основной долг; 129 439 руб. 40 коп. –проценты на просроченный основной долг; 23 578 руб. 91 коп.- просроченные проценты; 6 216 руб. 52 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 12 976 руб. 45 коп. – неустойка на просроченные проценты

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с приказом ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу новое наименование банка: полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Согласно приказу все документы, созданные ранее и имеющие старое наименования Банка (договоры, доверенности, ВНД и ОРД Банка и т.д.) сохраняют юридическую силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к К - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № и К.

Взыскать с К в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536211 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с К в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Акинцев