Постановление по делу № 4/1-475/2016 от 02.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 30 мая 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Ивакина А.Н.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Муравьева С.Н.

осужденного Курочкина Ю.Н.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Курочкина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин Ю.Н., осужденный 13.04.2011 года Кировским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 06.06.2012 года) по ст. 111 ч. 4, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Курочкин Ю.Н. в судебном заседании поддержал свое ходатайство и пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, твердо встал на путь исправления, осознал вину, имеет 2 поощрения, не погашенных взысканий не имеет. Вину по приговору признает. Просит заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Просит учесть, что он женился, имеет на иждивении 2 детей.

Представитель администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 КП-21 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Курочкина Ю.Н. потому, что он характеризуется отрицательно. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного, т.к. он имеет не снятое и не погашенное взыскание. Поведение его не стабильно.

Потерпевший ФИО7 о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного извещен надлежащим образом. Ответа в суд не поступало.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

По мнению суда, Курочкин Ю.Н. не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. За все время отбывания наказания имеет 5 взысканий, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ. не снято и не погашено, имеет всего 2 поощрения. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, на критику реагирует не всегда правильно, не занимается самообразованием, обучение в ПУ № при колонии не проходил. Представитель администрации и прокурор считали преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного, т.к. его поведение не стабильно, имеет не снятое и не погашенное взыскание. Учитывая поведение Курочкина Ю.Н. за весь период отбывания наказания, суд также считает, что осужденный не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Суду не представлено данных о стойком позитивном изменении личности осужденного. Цели и задачи наказания не достигнуты. Наказание в виде исправительных работ и другое более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Курочкина Ю.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Курочкина Ю.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова