Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2017 (1-1028/2016;) от 21.11.2016

Дело № 1 - 56/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 26января 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Силкиной Н.А.

подсудимого: Гайтрова А.В.,

защитника-адвоката: Автуховича Л.П.,

предъявившего удостоверение № 431 и ордер № 009426 от 14 сентября 2016 года и допущенного к участию в деле,

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ГАЙТРОВА А. В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

осуждённого приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 ноября 2016 года: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ путём частичного сложения окончательно - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 ноября 2016 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

12 августа 2016 года в период времени с 22.00 до 23.20 часов Гайтров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с малознакомым ему Потерпевший №1 на участке лесной местности вблизи <адрес> и предполагая, что у Потерпевший №1 при себе имеется банковская карта с находящимися на её счете денежными средствами, имея умысел на открытое нападение в целях хищения чужого имущества с применением и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - раскладного ножа, действуя с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1, умышленно напал на последнего, а именно - желая облегчить совершение преступления и подавить возможное сопротивление со стороны Потерпевший №1, взял в руку указанный выше нож, вооружившись им, и удерживая его в руке, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, подошёл сзади к Потерпевший №1, и приставил клинок ножа к шее последнего, незаконно потребовав проследовать вместе с ним к ближайшему банкомату для хищения денежных средств в размере 95 рублей 56 копеек, находившихся на счёте банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, принадлежащей Потерпевший №1, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно - что в случае сопротивления со стороны Потерпевший №1 убьёт его, что с учётом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Гайтрова А.В. потерпевший воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и, опасаясь её реализации, не стал оказывать какого-либо сопротивления Гайтрову А.В., продолжавшему удерживать клинок ножа у его шеи, и подчиняясь незаконным требованиям Гайтрова А.В., проследовал с ним из лесополосы к <адрес>, где преступные действия Гайтрова А.В. были обнаружены знакомым потерпевшего ФИО1, который, увидев факт нападения на Потерпевший №1, потребовал от Гайтрова А.В. отпустить потерпевшего, в ответ на что Гайтров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая довести начатое им разбойное нападение до конца и удержать потерпевшего, применяя свою физическую силу, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком по лицу, в результате чего потерпевший упал на землю, и в продолжение своих преступных действий умышленно нанёс лежащему на земле Потерпевший №1 не менее одного удара ногой по лицу, причинив потерпевшему совокупными действиями <данные изъяты> - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства и физическую боль, а также мог причинить материальный ущерб на сумму 95 рублей 56 копеек, прекратив преступные действия после вмешательства ФИО1 и дальнейшего задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Гайтровым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Гайтров А.В. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, принёс свои извинения потерпевшему, которые тот принял, сумму заявленного гражданского иска считает завышенной и согласен частично в сумме 5 000 рублей, преступление совершил ввиду злоупотребления спиртными напитками <данные изъяты>, трезвым бы преступление не совершил, <данные изъяты>.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Гайтрова А.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 171).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Гайтрова А.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (принесение извинений потерпевшему, полное признание вины, согласие с тем, что алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления) и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по состоянию здоровья и наличию иждивенцев - не усматривает, отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что по мнению суда, способствовало возникновению преступного умысла.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого преступления и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что Гайтрову А.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Гайтров А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как осуждённый за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывавший лишение свободы.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред в сумме 15000 рублей суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьями 1064, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим полному удовлетворению, при этом суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, конкретные обстоятельства дела и материальное положение сторон, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░