Приговоры по делу № 1-316/2015 от 01.12.2015

Дело № 1-316/15                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир                                «21» декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Шустова Н.А.,

при секретаре                                Булдаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя     помощника прокурора г.Владимира

Гунина А.А.

подсудимого                             Кузнецова В.Н.,

защитника – адвоката                            Кузнецова М.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА В.Н., .... проживающего и временно зарегистрированного по <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27 августа 2015 г. около 19 часов 00 минут Кузнецов В.Н. решил приобрести для дальнейшего употребления наркотическое средство «спайс». С этой целью при помощи программы .... подключенной посредством сети Internet к абонентскому номеру №, зарегистрированному на его имя, Кузнецов В.Н., используя в качестве средства совершения преступления мобильный телефон .... IMEI №, договорился о приобретении у неустановленного лица, зарегистрированного под именем .... наркотического средства «спайс», весом 5 грамм. Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе .... под именем .... посредством программы .... сообщило Кузнецову В.Н., что наркотическое средство находится в тайнике по <адрес>

27 августа 2015 г. около 20 часов 00 минут Кузнецов В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-IH-индазол-3-илкарбоксамидо)    бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и в полном объеме является наркотическим средством, массой не менее 2,249 грамма, взяв его в указанном тайнике. Незаконно приобретенное наркотическое средство Кузнецов В.Н. незаконно хранил без цели сбыта в находящейся при нем сумке до тех пор, пока указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 27 августа 2015 г. в период с 21 часа 35 минут по 22 часа 00 минут полицейским ОБ ППСП УМВД России по городу Владимиру, в помещении комнаты приема граждан по адресу: г. Владимир, ул. Балакирева, д. 30.

В соответствии с Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона в ред. Постановления Правительства РФ № 665 от 02 июля 2015 г.), вещество - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона в ред. Постановления Правительства РФ № 665 от 02 июля 2015 г.) количество вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе метил- 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,249 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый Кузнецов В.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Кузнецова В.Н. – адвокат Кузнецов М.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Гунин А.А. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кузнецовым В.Н. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания виновного суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кузнецов В.Н. совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью распространенности, относящееся к категории тяжких.

Кузнецов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, ....

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность Кузнецова В.Н., обстоятельства совершения им преступления, наличие оснований для смягчения наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, убеждают суд в возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил -1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, – подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон .... сумка черного цвета с надписью .... - подлежит оставлению по принадлежности у Кузнецова В.Н.; детализация соединений абонентского № детализация соединений абонентского №; детализация соединений абонента № - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузнецову В.Н. считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова В.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил -1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)    бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон .... сумку черного цвета с надписью .... - оставить по принадлежности у Кузнецова В.Н.; детализацию соединений абонентского №; детализацию соединений абонентского №; детализацию соединений № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                Шустов Н.А.