Приговор по делу № 1-26/2014 от 03.03.2014

1-26/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года                             с. Н-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.

подсудимого Быкова Сергея Николаевича

защитника Садыкова З.Л. адвоката Краснокамского филиала БРКА представившего удостоверение №820 от 09.04.2003 года и ордер №108968

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Быкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... РБ, проживающего РБ, ..., д. ..., ..., гр. РФ, образование средне-специальное, вдовца, не работающего, в/обязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ст. 139 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 240 часам обяз. работ; наказание отбыто, судимость не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом РБ по ст. 158 ч. 3 ст. 132 ч. 2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 6г. 1 мес. л/с, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Быков С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре ... года Быков С.Н. с целью незаконного приобретения и последующего употребления наркотического средства, зная, что на приусадебном участке его хозяйства по месту проживания, расположенного по адресу .... ... МР ... РБ произрастает конопля, руками собрал листья конопли в пакет и хранил у себя на веранде дома, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около ... минут сотрудниками полиции отдела МВД России по ... по месту проживания Быкова С.Н. по адресу: РБ, ..., д. ..., ... было обнаружено и изъято, незаконно хранящееся на веранде дома наркотическое растительное вещество принадлежащее Быкову С.Н..

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество массой ... г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), внесённым в «Список наркотических средств, психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе исследования израсходовано ... г. наркотического средства, возвращено ... гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой ... г. на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В ходе проведения экспертизы израсходовано ... г. вещества, возвращено ... г..

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой .... относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия Быкова С.Н. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании Быков С.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Быков С.Н. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Быкова С.Н. приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Быкова С.Н. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Быкова С.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих вину подсудимого Быкова С.Н. суд учитывает, что свою вину в содеянном он признал полностью, раскаялся, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого Быкова С.Н., суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отягчающие вину подсудимого Быкова С.Н. обстоятельства, соразмерность наказания совершенному преступлению считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения в отношении Быкова С.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303- 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Быкова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... (...) год ... (...) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Быкову Сергею Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком в ... (...) год.

Меру пресечения в отношении Быкова Сергея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного Быкова Сергея Николаевича в период условного отбывания наказания не менять места жительства без уведомления УИИ, по установленному УИИ графику являться на регистрацию.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой ... грамм хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья:                  С.А. Галяутдинов