Определение по делу № 2-18/2015 (2-1498/2014;) ~ M-1183/2014 от 26.08.2014

дело № 2-18/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2015 года                                                                                     г. Бахчисарай, РК

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Никищенко М.И., при секретаре судебного заседания Княгницкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2015 по иску Скрипки В.Г. к Войцеховской В.А., третье лицо – нотариус Дядя В.В. об отстранении от наследования,-

УСТАНОВИЛ:

26.08.2014 года истец обратился в Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к Войцеховской В.А. об отстранении от наследования имущества наследодателя Скрипки А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.08.2014 года заявление принято к производству, присвоен номер №2-1498/2014.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания (21 января 2015 г., 28 января 2015 года), на которые истец не явился.

Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, никаких обстоятельств в обоснование причин неявки не указал и соответствующих доказательств не предоставил, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скрипки В.Г. к Войцеховской В.А., третье лицо – нотариус Дядя В.В. об отстранении от наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым                                                                         М.И. Никищенко