Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-50/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Чапаевск                                                                                                30 апреля 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                            Зеленцовой О.А.

при секретаре                                                          Волгиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 12-50\13 по заявлению Калмыкова В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, вынесенного государственным инспектором <Адрес обезличен> по пожарному надзору - инспектором отдела Государственного пожарного надзора г.о. Чапаевск "К" в отношении Калмыкова В.В. по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Калмыков В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, вынесенного государственным инспектором <Адрес обезличен> по пожарному надзору - инспектором отдела Государственного пожарного надзора г.о. Чапаевск "К" в отношении Калмыкова В.В. по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Калмыков В.В. заявление поддержал и пояснил, что в соответствии с постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. По причине болезни им был пропущен срок для подачи жалобы на данное постановление.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, вынесенного государственным инспектором <Адрес обезличен> по пожарному надзору - инспектором отдела Государственного пожарного надзора г.о. Чапаевск "К" в отношении Калмыкова В.В. по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГПН г.о. Чапаевск возражал против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что с 2010 года срок пропущен по неуважительной причине, Калмыковым В.В. штраф оплачен, что подтверждается квитанцией, что свидетельствует об исполнении постановления.

          Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление Калмыкова В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

            Из материалов дела установлено, что постановление <Номер обезличен> о назначении административного наказания, вынесенного государственным инспектором <Адрес обезличен> по пожарному надзору - инспектором отдела Государственного пожарного надзора г.о. Чапаевск "К" в отношении Калмыкова В.В. по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ датировано <Дата обезличена>. Копию данного постановления Калмыков В.В. получил <Дата обезличена>, то есть в день вынесения постановления, о чем свидетельствует собственноручная роспись в получении, с разъяснением срока вступления данного постановления в законную силу - <Дата обезличена>. Как следует, из представленной медицинской карты амбулаторного больного, Калмков В.В. обратился за медицинской помощью лишь <Дата обезличена>, по факту обращения было назначено лечение не связанное с госпитализацией и другими процедурами, исключающими возможность подачи жалобы в срок. В судебном заседании Калмыков В.В. пояснил, что кроме указанного случая, он больше не болел, за медицинской помощью к врачу не обращался. Согласно чек-ордера Новокуйбышевского отделения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Калмыковым В.В. штраф в размере <Данные изъяты> рублей оплачен <Дата обезличена> Кроме того Калмыков В.В. с заявлением о восстановления процессуального срока для подачи жалобы, согласно учета входящей корреспонденции, обратился в суд лишь <Дата обезличена>, то есть через продолжительный период времени после вступления постановления в законную силу.

Таким образом, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Калмыкова В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, вынесенного государственным инспектором <Адрес обезличен> по пожарному надзору - инспектором отдела Государственного пожарного надзора г.о. Чапаевск "К" в отношении Калмыкова В.В. по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                        О.А. Зеленцова