Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2014 ~ М-1063/2014 от 03.03.2014

№ 2-2290/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Мирошникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

На основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее – Банк) и Мирошниковым В.А. был заключен Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, срок предоставления кредита – 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам – 28 число каждого месяца.

ЗАО «ЮниКредит Банк» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате ежемесячных платежей, ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Мирошникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк», действующая на основании доверенности Володина И.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Мирошников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя истца, заявления на потребительский кредит (л.д. 8-11), заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д. 12-13), копии паспорта (л.д. 17-19), параметров потребительского кредита (л.д. 20), Общих условий предоставления потребительского кредита (л.д. 21-23), выписки из лицевого счета (л.д. 24-45), судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Мирошниковым В.А. был заключен Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, срок предоставления кредита – 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам – 28 число каждого месяца.

ЗАО «ЮниКредит Банк» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Мирошникове В.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.6.3 Общих условий предоставления потребительского кредита неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности по Договору о предоставлении кредита за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате по дату фактической выплаты включительно.

Согласно п. 2.5.3 Общих условий предоставления потребительского кредита Банк имеет право досрочно истребовать все суммы, причитающиеся по договору в случае нарушения сроков платежей в погашение любой суммы.

В связи неисполнением Заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по Договору о предоставлении кредита, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направил в адрес ответчика письмо (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ года) с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней (л.д. 16). Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик Мирошников В.А. процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не представил в суд доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Мирошникова В.А. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых,

- <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на непогашенную задолженность.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита, принимая во внимание расчет, представленный истцом (л.д. 14-15), полагая его обоснованным и законным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> копейка, оплаченная при подаче иска (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Мирошникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мирошникова <данные изъяты> в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.