Решение по делу № 2-70/2016 (2-2798/2015;) ~ М-2859/2015 от 09.11.2015

Гражданское дело № 2-70/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

29 февраля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Федякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Будыка А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №* от Х года в размере ...,... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ...,... руб.

В обоснование иска указано, что Х года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты и данному соглашению присвоен вышеуказанный номер.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ..., руб. с процентной ставкой – *,*% годовых.

Ввиду того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет за ним образовалась задолженность в размере ... руб., которую истец и просит взыскать.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет надлежащим образом, что и явилось основание для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Х года было заключено соглашению о кредитовании №*.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ..., руб. с процентной ставкой – *,*% годовых.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет надлежащим образом.

Ввиду того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет за ним образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: просроченная ссуда ...,... руб., начисленные проценты ...,... руб., начисленная неустойка – ...,... руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем истец правомерно обратился в суд за защитой своих прав.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ...,... руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Будыка А.И. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Будыка А.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №* от Х года в размере ... руб. из которых: просроченная ссуда ...,... руб., начисленные проценты ...,... руб., начисленная неустойка – ...,... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...,... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков

2-70/2016 (2-2798/2015;) ~ М-2859/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Будыка Андрей Ильич
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Царьков Олег Михайлович
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
12.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.07.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
18.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.03.2019Судебное заседание
05.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.12.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее