Решение по делу № 2-1215/2020 ~ М-1214/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1215/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 августа 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бик-Булатову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Бик-Булатову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 г. в размере 321269 рублей 65 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 258877 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 59374 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 992 рубля 43 копейки, неустойка за просроченные проценты - 2025 рублей 50 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6412 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бик-Булатов С.К. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Бик-Булатов С.К. заключили кредитный договор № от 17.12.2018 г. о предоставлении ему кредита в размере 262 000 руб. на срок 84 мес. под 17, 3 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что обязательства по Договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 15.07.2020 г. задолженность по кредитному договору составила 321269 рублей 65 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 258877 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 59374 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 992 рубля 43 копейки, неустойка за просроченные проценты - 2025 рублей 50 копеек.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не находит, т.к. не усматривает явной несоразмерности начисленной и предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен определением данного мирового судьи ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

С учетом чего взысканию с ответчика подлежит вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма 6412 рублей 70 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Бик-Булатова С.К. в пользу ПАО Сбербанк:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 г. в размере 321269 рублей 65 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 258877 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 59374 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 992 рубля 43 копейки, неустойка за просроченные проценты - 2025 рублей 50 копеек;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6412 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов