12 – 76/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2018 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19 Закона УР №-РЗ от 13.10.2011г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту Закон УР №-РЗ) привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 14000 рублей.
ООО «Феникс» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как общественные отношения в области дорожного движения, связанные с административной ответственностью за размещение транспортных средств, урегулированы на федеральном уровне в КоАП РФ. Законодательный орган субъекта РФ, не вправе вторгаться в сферы общественных отношений, регулирование которых составляет предмет ведения РФ или предмет совместного ведения РФ и субъекта РФ при наличии по данному вопросу федерального регулирования (КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подп.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное коллегиальным органом, обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Обжалуемое ООО «Феникс» постановление вынесено коллегиальным органом Административной комиссией при Администрации <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>
Учитывая, что местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории <адрес>, а местом нахождения органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении – <адрес> то жалоба подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде <адрес>, по месту нахождения коллегиального органа.
Поскольку вынесенное постановление является результатом осуществления должностными лицами Административной коллегии при Администрации <адрес> их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию <адрес>, жалоба на постановление о назначении административного наказания Ленинскому районному суду <адрес> не подведомственна.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, жалоба ООО «Феникс» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 13.10.2011░. «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.