66RS0003-01-2019-005677-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудностиг. Екатеринбург 22 июня 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Близко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова Алексея Анатольевича к Наумову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Шашков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Наумову А.А. о взыскании денежных средств.
14.10.2019 исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области в соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Коршунов А.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представители ответчика Закарлюка А.В., Сухих С.В., действующие на основании доверенности, просили передать дело по подсудности.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Из приведенных правовых норм следует, что спор с участием гражданина будет относиться к корпоративному в случае, если предметом указанного спора является определение принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества, установление их обременений, реализация либо ограничение вытекающих из них прав, в том числе споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ.
Поскольку в данном случае предметом иска является требование о возврате денежных средств, вытекающее из договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 20.04.2017, суд приходит к выводу о том, что спор является корпоративным и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № 2-1693/2020 (УИД 66RS0003-01-2019-005677-28) по иску Шашкова Алексея Анатольевича к Наумову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова