Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-165/2016 от 24.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 4/13-165/2016 года

        р.п. Зубова Поляна                                             21 апреля 2016 года

        Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Гурдяева А.Н.

      рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Широкова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Республике Мордовия о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Широков А.А. осужден по приговору Наро-Фоминского районного суда Московской области от 12 января 2005 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        Он же осужден по приговору от 15 марта 2005 года Наро-Фоминского городского суда Московской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ. Назначено наказание по ст.158 ч.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. По ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, По ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде одного года лишения свободы. По ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения более строгого наказания и по одному месяце лишения свободы от назначаемого наказания за каждое преступление назначено Широкову А.А. по совокупности совершенных преступлений 2 года 11 месяцев лишения свободы. Согласно ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию прибавлен 1 месяцев лишения свободы от наказания по приговору от 12.01.2005 года и назначено Широкову А.А. к отбытию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Он же осужден по приговору от 29 октября 2008 года Наро-Фоминского городского суда по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ и ст.119 ч.1 УК РФ. Назначено наказание по чст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. По ст.119 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию Широкову А.А. по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ прибавлено 6 месяцев от наказания назначенного по ст.119 ч.1 УК РФ и ему назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на три года и 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Отбывает наказание по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 21 октября 2013 года по ст.ст.33 ч.5 УК РФ, 30 ч.3 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и ему назначено наказание по ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Широкову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

        В своем ходатайстве осужденный Широков А.А. просит привести вынесенные в отношении него приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Широкова А.А. удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Широкова А.А. подлежит удовлетворению частично.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного     Суда      Российской Федерации от 20.04.2006 года        № 4-П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные Уголовного кодекса Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6 ч. 3, ст. 60 ч. 2, ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части осуждения Широкова А.А. по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12 января 2005 года по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ, суд не усматривает, поскольку эти законы не смягчили наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному, смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 марта 2005 года изменить: действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчить до 2 лет 04 месяцев лишения свободы. Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Широкова А.А. по ст. 158 ч.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не претерпела изменений.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчению до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения Федерального законно от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в части осуждения Широкова А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в вышеуказанные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не внес.

Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части осуждения Широкова А.А. по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ, суд не усматривает, поскольку это закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Наказание, назначенное Широкову А.А. на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения более строгого наказания и по одному месяцу лишения свободы от назначаемого наказания за каждое преступление по совокупности совершенных преступлений следует смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ подлежит смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст.10 УК РФ приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 октября 2008 года следует изменить: действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчению до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения Федерального законно от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в части осуждения Широкова А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в вышеуказанные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не внес.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части в части осуждения Широкова А.А. суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.1 ст.119, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде ареста, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Наказание, назначенное в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч.3 УК РФ подлежит смягчить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Широкова А.А. по приговорам Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 марта 2005 года, от 29 октября 2008 года на менее тяжкую.

Приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 21 октября 2013 года в отношении осужденного Широкова А.А. следует оставить без изменения, поскольку вышеуказанный приговор вынесен после вступления в законную силу Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года, Федерального закона № 18 от 01.03.2012 года.

Других изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Широкова А.А. о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

Приговор Норо-Фоминского городского суда Московской области от 12 января 2005 года оставить без изменения.

В силу ст. 10 УК РФ приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 марта 2005 года изменить: действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы смягчить до 2 лет 04 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы смягчить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Широкову А.А. на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения более строгого наказания и по одному месяцу лишения свободы от назначаемого наказания за каждое преступление по совокупности совершенных преступлений смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В силу ст.10 УК РФ приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 октября 2008 года изменить: действия осужденного Широкова А.А. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч.3 УК РФ смягчить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 21 октября 2013 года в отношении осужденного Широкова А.А. оставить без изменения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово -Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                       Н.Е. Заренкова.