Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2018 от 15.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., изучив постановление заместителя военного прокурора <иные данные> гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении вместе и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> Захаренко <иные данные>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора <иные данные> гарнизона вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Захаренко З.В., которое вместе с приложенными материалами поступило в Белогорский гарнизонный военный суд.

Данное постановление подлежит возвращению военному прокурору <иные данные> гарнизона по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Отсутствие указанных данных в постановлении, согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является существенным недостатком.

В нарушение приведенных норм в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не указаны место и время совершения Захаренко З.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При этом в постановлении прокурора указано, что Захаренко З.В. в один из дней 2017 года разместил на наружной поверхности стекла принадлежащего ему автомобиля символику «Коловрат/Ладинец».

Размещение запрещенной символики или атрибутики без их публичного демонстрирования не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ввиду неправильного составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а именно отсутствие в нём данных о месте и времени совершения административного правонарушения, а также отсутствие указания на событие совершенного административного правонарушения, оно подлежит возвращению вместе с другими материалами дела лицу, вынесшему постановление.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> Захаренко <иные данные> вместе с другими материалами дела военному прокурору <иные данные> гарнизона.

Судья В.А. Гриценко