Решение по делу № 2-1477/2020 ~ М-1402/2020 от 21.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 ноября 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, которым просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 недвижимое имущество – нежилое помещение хозсарай, общей площадью 3,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом.25, и признать на ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти бабушки она обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В состав завещанного имущества, помимо квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, был включен хозсарай, расположенный по адресу: <адрес>, пом.25. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на хозсарай истцу было отказано по причине отсутствия на данный объект недвижимости как правоустанавливающих, так и правоудостоверяющих документов. Не согласившись с отказом нотариуса истец и обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Треть лицо нотариус Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО4. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ИК №, выданного 21.07.1999г. ОЗАГС <адрес> и свидетельством о рождении серия II-УЧ №, выданного 06.06.1969г. городским отделом ЗАГС <адрес>.

Факт смерти ФИО3 подтверждается Свидетельством о смерти серия VII-ИК №, выданного 31.01.2020г. Жуковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Ответчик ФИО2 является родным сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-УЧ №, выданного 06.06.1969г. городским отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно завещанию, наследодатель ФИО3 завещала своей внучке ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25.

Завещанное недвижимое имущество принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> регистрационной палатой (бланк серия <адрес>, бланк серия <адрес>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации №.52-05.2002-125.1 и №.52-05.2002-125.2).

Основанием для возникновения у умершей ФИО3 права собственности на завещанное имущество, а именно: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25, является Справка ЖСК «Машиностроитель» от 04.03.2002г..

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25, истцу было отказано по причине отсутствия на данный объект недвижимости как правоустанавливающих, так и правоудостоверяющих документов.

По мнению нотариуса Справка ЖСК «Машиностроитель» от 04.03.2002г. не является документом основанием для возникновения у наследодателя права собственности на хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25.

Свой отказ в совершении нотариальных действий нотариус обосновал в своем Постановлении № от 23.09.2020г..

В связи с возникшим у истца вопросом относительно документа-основания регистрации права собственности ФИО3 на хозсарай №, площадью 3,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, было направлено заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В своем ответе от 20.08.2020г. (исх.№) истцу был дан ответ, из которого следует, что отсутствие в материалах регистрационного дела отдельной справки от ЖСК «Машиностроитель» на хозсарай обусловлено во-первых, сложившейся в 2002 году практикой регистрационной деятельности, во-вторых, нормой статьи 135 ГК РФ о главной вещи (квартире) и принадлежности к ней (хозсарае).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятие наследства. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрен неформальный способ принятия наследства, а именно признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.».

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимались любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Объект недвижимости - хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25, поставлен на кадастровый учет по номером 50:52:0010321:1919. Сведения по данному объекту недвижимости включены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.10.2020г. №. Правоустанавливающим документом, на основании которого у умершей ФИО3 возникло права собственности на хозсарай, находящийся по адресу: <адрес>, пом.25, является Справка ЖСК «Машиностроитель» от 04.03.2002г.. То обстоятельство, что в Справке ЖСК «Машиностроитель» от 04.03.2002г. не указан хозсарай, не может служит основанием для отказа в признании права собственности на него за наследником по завещанию. Недвижимое имущество – хозсарай поставлено на кадастровый учет, за наследодателем зарегистрировано право собственности. Данное право не оспорено и не отменено. Суд соглашается с доводами Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> относительно обстоятельств регистрации права собственности на хозсарай.

С момента смерти ФИО3 истец вступила в фактическое владение наследственным имуществом, а именно приняла меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, пользуется им по его принадлежности. Другой наследник по закону, ответчик по делу ФИО2, не возражает против принятия истцом завещанного наследственного имущества и отказался от него в пользу истца.

На основании вышеизложенного и с учетом собранных по делу доказательств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 недвижимое имущество – нежилое помещение хозсарай, кадастровый №, общей площадью 3.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пом.25.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение хозсарай, кадастровый №, общей площадью 3.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пом.25.

Данное решение является основанием для внесения сведений (изменений) в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв