Решение по делу № 2-2073/2019 ~ М-1503/2019 от 13.06.2019

76RS0024-01-2019-002140-61                                                                                     Копия

Дело № 2-2073/2019                                                                       Мотивированное решение

изготовлено 06.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года                                                                                       г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сутугиной Елены Борисовны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сутугиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 88 681 руб. 15 коп., в том числе: 63 016 руб. 06 коп. – основной долг, 25 665 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 руб. 43 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному договору.

Истец ПАО КБ «Восточный» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сутугина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв на предъявленные требования не представила.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лица, участвующие в деле, определив свои права, реализуют их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сутугиной Е.Б. заключен договор НОМЕР, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства 99 985,33 руб., сроком возврата - до востребования.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств (пункт 2.2.). Документами, составляющими договор кредитования, являются: Общие условия, заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора, заявления-анкеты, заемщик дал согласие на оформление кредитной карты банка на условиях, указанных в договоре, Общих условиях кредитования для кредитной карты, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, составляющими неотъемлемую часть договора, являющимися общедоступными, редакция которых размещена в сети Интернет на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов, с которыми Сутугина Е.Б. была ознакомлена.

Банк предоставил Сутугиной Е.Б. кредитную карту «Кредитная карта вторая (INSTANT)» с лимитом в 100 000 руб. и следующими условиями кредитования: срок возврата кредита - до востребования; срок действия лимита кредитования - до востребования; ставка при совершении наличных операций - 38% годовых; ставка при совершении безналичных операций - 24% годовых; ПСК - 0,82% годовых; платежный период - 25 дня; дата платежа - согласно счет-выписке; дата начала платежного периода – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; льготный период - 56 дней.

Факт заключения договора, также как факт получения суммы кредита, использования кредитной карты, ответчиком не оспорен.

Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

В связи с несвоевременным внесением денежных средств у ответчика перед банком, по сведениям последнего, образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 88 681 руб. 15 коп., в том числе: 63 016 руб. 06 коп. - основной долг, 25 665 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с данным расчетом соглашается, он соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Исходя из иска, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Условие обязательного предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось. Ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни иными федеральными законами РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 860 руб. 43 коп. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сутугиной Елены Борисовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 88 681 руб. 15 коп., в том числе: 63 016 руб. 06 коп. – основной долг, 25 665 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            /подпись/                                         И.Г. Сингатулина

Копия верна

Судья                                                                                                   И.Г. Сингатулина