Дело № 2-1485/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Козиной М.С.,
с участием: представителя отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» Жбановой Н.Л.,
заинтересованного лица: Ульянова С.И.,
помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Гурьянов А.М. обратился в суд с заявлением об установлении повторно административного надзора в отношении Ульянова С.И., в обоснование указав, что Ульянов С.И. ранее судим ... Кировским городским судом Мурманской области по ... УК РФ к ... лишения свободы, ... мировым судьей судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области осужден по ... УК РФ, в силу ... УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского городского суда от ..., всего к отбытию ... лишения свободы. Отбывал наказание в ... с ... по ..., откуда ... освобождён условно-досрочно на основании постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от ... на неотбытый срок .... В период с ... по ... состоял на учёте в ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы с установленными судом ограничениями. По постановлению Кировского городского суда Мурманской области от ... условно-досрочное освобождение в отношении Ульянова С.И. было отменено и Ульянов С.И. был направлен в ... на неотбытый срок. ... решением Кировского городского суда Мурманской области в отношении Ульянова С.И. был установлен административный надзор на срок ... с установлением в отношении него административных ограничений. ... административный надзор был прекращен. После освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором Ульянов С.И. на путь исправления не встал, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Учитывая, что Ульянов С.И. судим за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и неснятую судимость, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Ульянова С.И. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по основаниям Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Жбанова Н.Л. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ульянов С.И. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела, учётно-профилактическое дело в отношении Ульянова С.И., оценив в совокупности все представленные в суд доказательства, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из представленных материалов, Ульянов С. И. осужден приговором Кировского городского суда от ... по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... На день рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое Ульянов С.И. ... осужден относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Ульянов С.И. постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от ... освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания на срок ....
Постановлением Кировского городского суда от ... условно-досрочное освобождение в отношении Ульянова С.И. отменено и осужденный направлен для отбытия наказания в ....
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ... Ульянов С.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок ... с удержанием из заработка в доход государства ... %. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ Ульянову С.И. к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского городского суда от ..., назначив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с зачетом Ульянову С.И. в срок отбытия наказания вредя содержания под стражей с ... по ... включительно. Приговор вступил в законную силу ....
Согласно справки об освобождении серии ЗГ ... от ..., выданной ... и представленной в материалах дела, Ульянов С.И. отбывал наказание в период с ... по .... Освобожден по отбытию срока наказания.
Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы Ульянов С.И. был поставлен на учет в ОП по обслуживанию г. Кировска, в отношении него заведено учетно-профилактическое дело.
Решением Кировского городского суда от ... в отношении Ульянова С.И. установлен административный надзор на срок ... со дня вступления настоящего решения в законную силу с установлением административных ограничений в виде ..., установления обязанности являться два раза в месяц в отделение полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» для регистрации.
Апелляционным определением от ... решение суда от ... оставлено без изменения, с изложением резолютивной части решения суда в следующей редакции:
«Заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ульянова С.И. сроком на .... Установить Ульянову С.И. на срок административного надзора следующие административные ограничения: ...; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленный в отношении Ульянова С.И. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу».
Решением УУП ОУУЦУП и ДН МО МВД России «Апатитский», утвержденного ... начальником ОП по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский», административный надзор в отношении Ульянова С.И. прекращен в связи с истечением срока установленного судом.
Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Ульянов С.И. после отбытия наказания и за время нахождения на учете неоднократно в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ... по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по указанным делам по административным правонарушениям вступили в законную силу – ... соответственно.
В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на день рассмотрения дела Ульянов С.И. считается подвергнутым административным наказаниям.
При рассмотрении дела суд учитывает также и иные данные, характеризующие личность заинтересованного лица. Так, из материалов дела и данных в ходе судебного заседания пояснений следует, что Ульянов С.И. не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая данные о личности Ульянова С.И., характера совершенного им преступления, совершение им в течение одного года пять административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает, что требования отдела полиции о повторном установлении в отношении Ульянова С.И. административного надзора на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из интересов общества.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Ульянова С.И. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора при условии наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░ ░░ ....
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░