Решение по делу № 2-862/2021 ~ М-801/2021 от 09.07.2021

№ 2 – 862/2021                                    

03RS0031-01-2021-001537-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенкова М.В. к администрации сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании право собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лысенков М.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании право собственности на движимое имущество, указывая, что у него в пользовании имеется прицеп <данные изъяты>, которым он пользуется уже более 5 лет. Данный трактор им был собран из металлолома и брошенных ненужных деталей от других прицепов. В настоящее время он пользуется данным прицепом по назначению, так как ведет личное подсобное хозяйство. Иного собственника у данного прицепа нет. С момента сборки прицепа и пользования им прошло уже более 5 лет, указанные факты подтверждаются справкой СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ. В связи с изложенным считает, что он приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным в течение более пяти лет. В связи с тем, что на прицеп отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может зарегистрировать право собственности на него, что ограничивает его осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ в полном объеме, что приводит к нарушению его прав. Спора о принадлежности имущества не имеется. Указанным прицепом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется для нужд личного подсобного хозяйства. Претензий за это время никто к нему не предъявлял. Указанный прицеп в инспекции Гостехнадзора в списке зарегистрированных или снятых учета, а также в списке разыскиваемых, находящихся в угоне не значится. Просит суд признать за ним право собственности на прицеп <данные изъяты>.

Истец Лысенков М.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик – и.о. главы администрации сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – начальник инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> РБ ФИО5 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что в пользовании у истца Лысенкова М.В. имеется прицеп <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно справке администрации сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в личном подсобном хозяйстве Лысенкова М.В. имеется в пользовании более пяти лет прицеп <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что истец более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом – прицепом как своим собственным в течение более пяти лет, то есть приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Спора о принадлежности данного имущества судом не установлено.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора по муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп 2ПТС<данные изъяты>, в списке зарегистрированных и снятых с учета не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лысенкова М.В. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом, как своим собственным в течение более пяти лет.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенкова М.В. к администрации сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании право собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за Лысенковым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на движимое имущество прицеп 2ПТС<данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Указать, что настоящее решение является основанием для выдачи паспорта на вышеуказанное движимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья                        К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило