Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2829/2021 ~ М-2040/2021 от 12.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          07 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего          Соболевой Ж.В.,

при секретаре                           Гусейновой А.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании действий (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,

    установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО4 посредством отказа окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением административным истцом и солидарным должником ФИО3 требований исполнительного документа судебного приказа №, уплатой административным истцом исполнительского сбора и окончить исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО1, №-ИП в отношении ФИО3, №-ИП в отношении ФИО7, № в отношении ФИО9, перевести излишне уплаченную сумму задолженности по коммунальным платежам в счет оплаты долга по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от заявленных требований отказалась и просила прекратить производство по делу.

         В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4 суду пояснила, что в настоящее время исполнительные производства окончены фактическим исполнением, излишне перечисленные денежные средства зачтены в счет оплаты задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель заинтересованного лица ООО «ВЕЛЕС» ФИО5, действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу, указав, что задолженность по судебному приказу № отсутствует, остаток задолженности по судебному приказу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 995,23 рублей.

            Административный ответчик Управление ФССП России по Самарской области, заинтересованные лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки не сообщили.

           В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

          В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному иску в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

       Принять отказ ФИО1 от административного иска.

            Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО4, Управлению ФССП России по Самарской области действий (бездействие) должностного лица службы судебных приставов – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

    Председательствующий:                                             Соболева Ж.В.