Решение по делу № 2-2696/2020 ~ М-2456/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-2696/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Каневой М.И., с участием:

представителя истца – адвоката Борисенко С.П.,

ответчика Бурлака Н.Ф., её представителя Егоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

27 октября 2020 года гражданское дело по иску Бурлака Константина Егоровича к Бурлака Нине Федоровне о выделе супружеской доли наследодателя с признанием права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании денежных средств,

установил:

Лапшина И.В., действующая в интересах Бурлака К.Е., обратилась с иском к Бурлака Н.Ф. о выделе супружеской доли наследодателя Б. в наследственном имуществе в виде движимого, недвижимого имущества, акциях, денежных вкладах, оформленных на ответчика по состоянию на <...> г.

В обоснование указала, что ответчик приходилась супругой наследодателю Б. а истец наследником, поэтому полагает, что в браке на ответчика оформлялось движимое и недвижимое имущество, акции, денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, которое также является наследственным имуществом.

Представитель истца заявлением от 25.09.2020 уточнила исковые требования, просила взыскать с Бурлака Н.Ф. в пользу Бурлака К.Е. 1/4 долю в виде денежных средств, находившихся на <...> г. на счете № .... открытом в « ) на имя Бурлака Н.Ф.; денежные средства в размере 270876,42руб., находившиеся на <...> г. на счете
...., открытом в на имя ответчика; выделить супружескую долю наследодателя Б. в наследственном имуществе с признанием за Бурлака К.Е. в порядке наследования права собственности на 1/4 часть гаража, расположенного по адресу: ...., .... выделить супружескую долю наследодателя Б. в наследственном имуществе с признанием за Бурлака К.Е. права собственности на 1/4 часть акций, находящихся на счете Бурлака Н.Ф. по состоянию на <...> г..

Истец в судебное заседание не явился, а его представитель на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Борисенко С.П. на иске настаивал.

Ответчик Бурлака Н.Ф. и её представитель, допущенная к участию в судебном заседании по устному заявлению в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ, не возражали относительно заявленных требований, в части выделения супружеской доли и признания доли в праве собственности в порядке наследования на гараж – оставили на усмотрение суда.

С учетом статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав ответчика, представителей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Б. и Бурлака Н.Ф. состояли в браке с <...> г..

<...> г. в г. Ухте Республики Коми умер Б. что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону являются: Бурлака Н.Ф. – супруга; Бурлака К.Е. – внук по праву представления.

Нотариусом Ухтинского нотариального округа Загребиным А.О. наследнику Бурлака Н.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 доли в 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: ...., ....»; автомобиля марки ; денежных вкладов, хранящихся ПАО « » на счетах Б.

Также Бурлака Н.Ф. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на вышеуказанные дом, земельный участок, автомобиль, денежные средства на счетах в (1/2 доли).

Бурлака К.Е. выданы свидетельства на 1/2 доли в 1/2 доли дом и земельный участок по адресу: .... автомобиля марки . Сведений о выдаче свидетельства на 1/2 доли в 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся ПАО « на счетах Б., представленные материалы из наследственного дела не содержат.

Следовательно, за истцом признано право на 1/4 доли, а за Бурлака Н.Ф. на 3/4 доли в праве собственности на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что в браке на имя Бурлака Н.Ф. открывались счета, на которых на дату смерти наследодателя имелись денежные средства, а также имелся гараж, право собственности на который не оформлено, в связи с чем представитель истца полагает, что необходимо выделить супружескую долю, причитавшуюся Б.

На имя Бурлака Н.Ф. открыты счета: .... (вид вклад « ) в , сумма остатка на дату смерти наследодателя составила 1083505,68руб.; .... (вклад « открытом в « ), остаток на дату смерти наследодателя – 18625,24руб.

На имя Бурлака Н.Ф. в депозитарии .... « ) учитывались обыкновенные именные бездокументарные акции » в количестве .... штук; государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг , номинальная стоимость одной акции .... В настоящее время акции учитываются на торговом счете депо владельца .... в депозитарии .... ), открытом Бурлака Н.Ф. на брокерском счете.

В силу статей 33 и 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 указанной статьи).

В силу пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Названное право наследования возникает при наличии определенных в законе условий. Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно статье 1113 ГК РФ до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на дату смерти Б. спорные денежные средства на счетах в ПАО « ), открытых на имя ответчика, имелись в заявленных размерах, брачный договор между ответчиком и Б. не заключался, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, должны входить в состав наследства в размере половины от общего совместного имущества супругов.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, хранящиеся на её счетах, не подлежат разделу, поскольку у каждого из супругов были свои вклады, суд отклоняет ввиду того, в период открытия счетов, их пользования действовал режим совместной собственности супругов.

Следовательно, денежные средства, имевшиеся на счетах, открытых Бурлака Н.Ф. на дату смерти Б., подлежат включению в наследственную массу, супружеская доля умершего равна 1/2 доли на вышеуказанное имущество – денежные средства, хранящиеся на счете ...., открытом в « ), на счете ...., открытом в , в связи с чем доля истца составят 1/2 доли в праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на причитающиеся денежные средства.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 270876,42руб., имевшиеся на счете, открытом в на дату смерти Б., и в размере 4656,31руб. на счете в

Также подлежит включению в наследственную массу супружеская доля Б. в размере 1/2 доли обыкновенных именных бездокументарных акций » в количестве .... штук, находящихся на счете депо .... в депозитарии .... с признанием права за истцом в порядке наследования на 1/4 доли.

Относительно требования о выделе супружеской доли наследодателя Б. в наследственном имуществе с признанием за Бурлака К.Е. в порядке наследования права собственности на 1/4 часть гаража, суд отмечает следующее.

Решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов от <...> г. .... Б., как члену ГСП « » был предоставлен земельный участок под строительство гаража.

Решением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... объекту присвоен адрес: .....

В отношении объекта оформлен технический паспорт <...> г., поставлен на кадастровый учет, однако, при жизни Б. право собственности на гараж не оформил, поэтому на данное имущество нотариус не выдал свидетельство.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах наследственного дела имеются доказательства, подтверждающие нахождение спорного гаража на день открытия наследства в пользовании наследодателя Б., а также доказательства, подтверждающих наличие у него права на спорный объект. При этом суд учитывает то, что ответчиком проведена оценка объекта, в которой определена рыночная стоимость гаража.

Суд полагает установленным факт возникновения у Б. при жизни прав на спорный гараж, поскольку он был предоставлен на законных основания и при своевременной государственной регистрации прав подлежал включению в наследственную массу в бесспорном порядке.

Следовательно, каждый из наследников не лишен права оформить право собственности в порядке наследования на гараж, в связи с чем истец имеет право требовать признания за ним 1/4 доли в праве собственности на гараж, а ответчик, в свою очередь, 3/4 доли в праве собственности.

Поскольку право собственности на спорный гараж не оформлено надлежащим образом, оснований для признания за истцом права в порядке наследования на 1/4 часть гаража не имеется, данные требования разрешаются в ином порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично иск Бурлака Константина Егоровича к Бурлака Нине Федоровне о выделе супружеской доли наследодателя с признанием права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании денежных средств.

Взыскать с Бурлака Нины Федоровны в пользу Бурлака Константина Егоровича денежные средства, находившиеся <...> г. года на счете
№ .... открытом в « ), в размере 4656,31руб.

Взыскать с Бурлака Нины Федоровны в пользу Бурлака Константина Егоровича денежные средства, находившиеся <...> г. года на счете
№ .... открытом в , в размере 270876,42руб.

Выделить супружескую долю наследодателя Б. в наследственном имуществе с признанием за Бурлака Константином Егоровичем в порядке наследования права требовать признания права собственности на 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: .... кадастровый номер ....

Выделить супружескую долю наследодателя Б. в наследственном имуществе с признанием за Бурлака Константином Егоровичем права собственности на 1/4 часть обыкновенных именных бездокументарных акций » в количестве .... штук, находящихся на счете депо № .... в депозитарии № ....

Оставить без удовлетворения требования Бурлака Константина Егоровича о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/4 часть гаража, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 года.

Судья- М.О. Никулин