Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-65/2013 от 04.02.2013

Дело № 2 - 203/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г.Валдай       

         Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием представителя истца ОАО "Сбербанк России" - Пушилина В.П., ответчика Кувшиновой З.П.,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Кувшинову <данные изъяты>, Кувшиновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № (далее Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кувшиновой <данные изъяты>, Кувшинову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. № коп., в том числе задолженность по основному долгу - № руб. № коп., по уплате процентов - № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу и процентам - № руб. № коп., пени по процентам - № руб. № коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк (Кредитор) заключил с Кувшиновым А.А. (Заемщик) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме № руб. на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 19,5 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного кредита и процентов Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Кувшиновой З.П.

Свои обязательства по возврату кредита Заёмщик исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность Кувшинова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. № коп., в том числе задолженность по основному долгу - № руб. № коп., по уплате процентов - № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу и процентам - № руб. № коп., пени по процентам № руб. № коп.

В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое осталось без исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, Сбербанк обратился в настоящим иском в суд. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кувшинов А.А., Кувшинова З.П. исковые требования признали.

Заслушав представителя истца, ответчика Кувшинову З.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками следует принять, исковое заявление - удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, между Сбербанком и Кувшиновым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику № рублей на срок 60 месяцев под 19,5 процентов годовых.

В соответствии с п.п.4.1., 4.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.4.3. договора при несвоевременном погашении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как видно из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумма основного долга № руб. № коп., сумма процентов - № руб. № коп., сумма пени по просроченному основному долгу - № руб. № коп., пени по процентам - № руб. № коп.

Согласно п.5.2.3. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств Кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплат причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что истцом было предложено ответчику уплатить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Сумма задолженности и пени по основному долгу подтверждена расчетом цены иска на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы ответчиком не оспорен.

Изложенное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскании имеющейся задолженности.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (п. 3 ст. 434, ст. 438, ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Кувшинову <данные изъяты>, Кувшиновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кувшиновым <данные изъяты>.

Взыскать с Кувшинова <данные изъяты>, Кувшиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № солидарно № руб. № коп.

Взыскать с Кувшинова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Взыскать с Кувшиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись                                                                                                        

Копия верна: судья         О.А. Никитина

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ