Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7781/2014 ~ М-7214/2014 от 20.08.2014

Дело № 2- 7781\23-2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филей Дмитрия Викторовича к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До момента смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес> вместе с истцом и мужем сестры – ФИО5, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ году. Указанная квартира на праве собственности принадлежит ФИО4 и ее родному брату – ФИО6 в равных долях. ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является единственным сыном умерших ФИО17. и ФИО4 и единственным племянником ФИО3 В наследство умершей ФИО4 наследник – истец не вступал, но фактически принял наследство после смерти матери ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году, вселившись в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец проживает в указанной квартире постоянно, до момента смерти дяди – ФИО3 и отца - ФИО16 осуществлял за ними уход. С ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивает коммунальные платежи, осуществлял в квартире косметический ремонт, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти ФИО15 открылось наследство в виде недвижимого имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу Петрозаводского городского округа ФИО8, было заведено наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре № №. Это имущество перешло во владение истца, и было фактически им принято. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.5 кв.м. Также истец обратился к нотариусу Петрозаводского городского округа ФИО13 по факту открытия и принятия наследства в виде недвижимого имущества – <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей на праве собственности умершему ФИО6, заведено наследственное дело. В связи с изложенными обстоятельствами, истец считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершему ФИО6, поскольку он фактически принял наследство, так как использовал квартиру родителей и дяди для своего проживания, других наследников нет.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Шаланина Е.Н., действующая по доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву оставляют решение вопроса на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо – нотариус Гуртова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не высказала.

Суд, заслушав представителя истица, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел № и №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственны имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном ФИО5 и ФИО4 (копия свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО6. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пояснениям истца, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, истец с ДД.ММ.ГГГГ года после смерти матери проживал по указанному выше адресу совместно с отцом и дядей ФИО3, так как за последним нужен был уход. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так же судом установлено, что после смерти матери ФИО4 истец фактически принял наследство, вселившись в данную квартиру, а также осуществлял коммунальные платежи и содержание данный квартиры.

После смерти ФИО18. открылось наследство в виде недвижимого имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу Петрозаводского городского округа Васильевой Т.А., было заведено наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре № №. Это имущество перешло во владение истца, и было фактически им принято. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

После смерти дяди ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, других наследников нет.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая в совокупности представленные доказательства, обстоятельства дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филей Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Признать за Филей Дмитрием Викторовичем в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 15 сентября 2014 года.