Решение по делу № 2-989/2017 ~ М-811/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-989/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 03 июля 2017 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием ответчика Михайлова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Михайлову Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Михайлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688383 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16083 руб. 83 коп., расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 755000 руб. на срок 60 месяцев под 22,55 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 688383 руб. 13 коп., из которых: 514598 руб. 52 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 79558 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 94225 руб. 76 коп. – неустойка.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Михайлов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил документ об оплате ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российского Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михайловым Р.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Михайлову Р.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 755000 руб. под 22,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Положениями п. 3.3. кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

    При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 688383 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 514598 руб. 52 коп., просроченные проценты – 79558 руб. 85 коп., неустойка – 94225 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое исполнено не было.

Истец настаивает на взыскании указанной задолженности с ответчика.

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Михайлова Р.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 683383 руб. 13 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность — 514598 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 74558 руб. 85 коп., неустойка по просроченному основному долгу 52198 руб. 72 коп., неустойка по просроченным процентам — 42027 руб. 04 коп.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден справкой о задолженности, и ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушении ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично: с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 683383 руб. 13 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 514598 руб. 52 коп., просроченные проценты – 74558 руб. 85 коп., неустойка – 94225 руб. 76 коп., заключенный кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16083 руб. 83 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный иск удовлетворен частично, однако 5000 руб. было уплачено ответчиком после подаче иска, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 16083 руб. 83 коп.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Михайлову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Романа Владимировича Елисеевой в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683383 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 16083 руб. 83 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Михайловым Романом Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года

Председательствующий: