Дело № 5-481/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 10 июня 2013 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неманова А.В., **.**.**года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... работающего в ...
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.**, **.**.** в ... ч. Неманов А.В., находясь в общественном месте – возле по адресу ... г. Сыктывкара в состоянии опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить нецензурную брань, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП-2 с целью составления административного протокола, ответил грубым отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства на основании ст. ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции». Тем самым, Неманов А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Неманов А.В. с указанным административным правонарушением согласился.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч. Неманов А.В., находясь в общественном месте – возле по адресу ... г. Сыктывкара в состоянии опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить нецензурную брань, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть подъезд и пройти в служебную машину для доставления в ОП-2 для составления административного протокола, отвечал грубым отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства на основании ст. ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции».
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, рапортом полицейских ГЗ БП ОВО ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 и ФИО4 от **.**.**.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Немановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Действия Неманова А.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Немановым А.В. деяние квалифицируется по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Неманова А.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Неманову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Неманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания **.**.** ... час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья-
Копия верна:судья- Н.Ю. Санжаровская