Определение по делу № 2-3931/2012 ~ М-3046/2012 от 24.07.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройСити», 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на незавершенное строительством машино-место,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком «СтройСити» предварительный договор № №, предметом которого является заключение в будущем договора купли-продажи на машино-место по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п.1.2 предварительного договора №№ основной договор должен быть заключен не позднее чем через 30 календарных дней с момента получения истцом от ответчика письменного уведомления о получении последним свидетельства о государственной регистрации права собственности на машино-место в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с предложением заключить основной договор.

Стоимость машино-места составляет № рублей (п.2.1 предварительного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указал, что взятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, перечислил ответчику ООО «СтройСити», обусловленную договором сумму денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.5 предварительного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочный срок сдачи жилого дома, в котором будет расположено машино-место – ДД.ММ.ГГГГ

Истец указал также, что до настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию, в котором он приобрел машино-место.

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполняет, до настоящего времени отсутствует документация, связанная с приемкой дома в эксплуатацию, что является препятствием для дальнейшего оформления отношений с истцом, а именно препятствует оформлению на его имя права собственности на машино-место.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на машино-место в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> по окончании строительства.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представила ходатайство, в котором от иска отказалась.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СтройСити», 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на незавершенное строительством машино-место.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО6