Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5079/2018 ~ М-5306/2018 от 28.06.2018

М-5306/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску по Амурской области Черного С.С. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску по Амурской области Черный С.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ОА, по исполнительному производству № 5791/18/28025-СД, расположенные в ***: с кадастровым номером ***, площадью 7263 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 4565 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 5912 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 1350 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 949 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 829 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 2787 кв.м; с кадастровым номером ***, площадью 359 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 916 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 808 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 704 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 1189 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 1024 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 1187 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 1488 кв.м.; с кадастровым номером ***, площадью 1024 кв.м.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки расположены в ***, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского районного суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску по Амурской области Черного С.С. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, - возвратить заявителю.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества (земельных участков).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Астафьева