Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-606/2013 от 31.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2013 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Брязгина Ю.А.,

осужденного Сараева С.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство САРАЕВА С. А. о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28 мая 2012 Сараев С.А. осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнетуринского городского суда от 03 апреля 2008 года и окончательно назначено Сараеву С.А. к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2008 года Сараев С.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин массой 0,524 грамма, к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт героина массой 0,682 грамма, в крупном размере,- к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно Сараеву С.А. определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сараев С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и от 04 марта 2013 года № 23-ФЗ.

Выслушав осужденного, прокурора, полагавшего отказать в ходатайстве, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

- по приговору от 28.05.2012 года-

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин массой 11,5 грамм относится к особо крупному размеру, а в сухом остатке - 0,55 грамм - к крупному размеру.

В соответствии с Примечанием к указанному Списку для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.

Из приговора суда в отношении Сараева С.А. следует, что им было совершено незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 11,5 гр. в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 1219 от 30.03.2013 года, жидкость из шприцов, изъятых при осмотре места происшествия, является наркотическим средством дезоморфин, при этом масса вещества, высушенного до сухого остатка, составляет 0,16 г., 0,24 г., 0,15. Всего 0,55 грамм, что относится к крупному размеру.

Но санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции –«в крупном размере» предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, а наказание в виде в виде лишения свободы идентичны: от 3 до 10 лет. Положение осужденного в связи с этим не улучшается.

Доводы осужденного, что масса 0,55 грамм относится к значительному размеру, ничем не подтверждено.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 дезоморфин массой свыше 0,05 грамм является значительным размером, а массой свыше 0,25 грамм крупным размером. Следовательно, дезоморфин в сухом остатке массой 0,55 грамм относится к крупному размеру.

- по приговору от 03.04.2008 года-

В настоящее время уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств значительно усилена.

С 01 января 2013 года действует новая редакция ст.228.1 УК РФ (ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.), в соответствии с которой наказание за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере предусмотрена часть 3 вышеуказанной статьи и санкция ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает лишение свободы от 10 до 20 лет, в старой редакции ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 4 до 8 лет лишения свободы.

Положение осужденного в связи с этим не улучшается.

Ходатайство Сараева С.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 04 марта 2013 года № 23-ФЗ, также не подлежит удовлетворению.

Вышеназванным законом внесены изменения в ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет максимальный размер наказания при сокращенной форме дознания.

Данные изменения осужденного не касаются, так как в отношении него проводилось предварительное следствие, дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и наказание назначено в пределах, установленных ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявления осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Заявление САРАЕВА С. А. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Горобец И.В.